После широкомасштабного общественного возмущения по поводу судебного процесса, который уже приравняли к всемирно известному делу Дрейфуса и назвали «сталинским показательным процессом», французский суд оправдал еврейского историка Жоржа Бенсуссана, обвиненного в разжигании ненависти за его заявление о том, что арабы впитывают антисемитизм с «молоком матери».
17-й уголовный трибунал Парижа во вторник признал невиновным еврейского историка Жоржа Бенсуссана, одного из ведущих мировых экспертов в области Холокоста и истории еврейских общин в арабских странах. Суд заявил в своем постановлении, что истцы не смогли обосновать обвинения в разжигании ненависти и пришли к выводу, что Бенсуссан просто «оговорился» в цитировании без намерения разжигать ненависть.
Бенсуссан предстал перед судом в декабре минувшего года после того, как группа мусульманских лоббистов и французская правозащитная организация, основанная евреями в 1920-х годах, возбудили против него уголовный иск по заявлению, которое он озвучил во время радио-интервью в 2012 году.
В ноябре 2015 года префектура Парижа открыла преследование в уголовном суде выдающегося историка за ссылку на высказывание другого академика, Смайна Лахера, нееврейского французского кинорежиссера, чья семья родом из Марокко. Лахер сказал в интервью, что для многих арабских семей антисемитизм находится в «воздухе, которым они дышат».
В дискуссии по радиопрограмме Бенсуссан похвалил профессора Лачера за его храбрость и, перефразировав Лахера, сказал: «Как очень смело сказал Лахер ... во Франции в арабских семьях ... антисемитизм впитывается с молоком матери».
Через три дня после эфира группа исламистских активистов подала против Бенсуссана, обвинив историка в пропаганде «биологического расизма». Collective Against Islamophobia назвала высказывания Бенсуссана «ультраправой риторикой, представляющей опасность для мусульман». Ведущие ученые Франции расценили этот иск как «скандальную попытку запугивания», а сам Бенсуссан назвал обвинения «интеллектуальным террором».
Мировые СМИ, включая 7 канал, сыграли важную роль в обеспечении освобождения историка.
Друг историка, присутствовавший на судебном процессе 25-го января, процитировал слова доктора Бенсуссана:
«Вот уже более четверти века я работаю исследователем механизма, который определяет ненависть и делает ее самосбывающимся феноменом. Область моей специальности - еврейские условия в исламских странах»
«Еще в 1965 году марокканский писатель Саид Галлаб написал в своей работе «Евреи отправляются в ад»: «Самое страшное оскорбление, которое марокканец может применить по отношению к другому марокканцу - относиться к нему как к еврею». Именно с этим молоком ненависти мы выросли».
«Сегодня, более 65 лет спустя, 28% из нас поддерживает верховенство закона шариата над французским законодательством, согласно исследованиям, проведенным Институтом Монтеня под руководством Хакима эль Каруи. И при всех этих обстоятельствах и в этих реалиях я должен сегодня предстать перед этим трибуналом? Разве не антисемитизм привел нас к нынешней ситуации, которую следует судить?»
Джордж Бенсуссан закончил свое выступление совершенно спокойно, в совершенно тихой комнате суда: «Сегодня, госпожа председатель, в первый раз в жизни я пережил соблазн изгонять».