Лидер крайне-левой партии «Мерец», депутат Кнессета Захава Гальон, видит в показаниях, данных раввином Эялем Каримом «победу» подданной ею в БАГАЦ петиции.
Напомним, что этим вечером, 23 ноября, в ответ на решение БАГАЦ отложить назначение раввина Эяла Карима главным военным раввином, вызванное удовлетворением петиции, поданной активистами партии «Мерец», раввин Карим подал письменные ответы на вопросы, поставленные перед ним на основании заявления крайне-левых депутатов.
В частности, он показал, что никогда не давал разрешения солдатам ЦАХАЛ насиловать женщин, и что его слова были вырваны из контекста. «Я никогда не писал, не говорил и даже не думал об этом», - указывает он. - «Я считаю, что это абсолютно запрещено для солдат, и вообще для мужчин. Таковым было мое мнение тогда, и таковым же оно остается сейчас».
Раввин Карим также написал, что в то время как «Тора прямо запрещает однополые сексуальные отношения», по его мнению, ко всем членам ЛГБТ-сообщества «следует относиться с уважением».
«Нужно относиться к каждому человеку, как к равному себе – уважительно, независимо от исповедуемой им религии, национального происхождения, пола или сексуальной ориентации», - указывает он.
Со своей стороны, государство отреагировало на решение БАГАЦ, указав, что «начальник генштаба был убежден в то время, и считает сейчас, даже более того, что раввин Карим достоин звания главного военного раввина… В связи с этим, и рядом других факторов, государство вновь заявляет о том, что в удовлетворении поданной в БАГАЦ петиции должно быть отказано».
Вернемся, однако, к Захаве Гальон: «Мы выиграли! Раввин Карим отказался от своих прежних взглядов, и именно в этом состоял смысл процесса подачи петиции», - написала она в своем Twitter.
На это депутат Кнессета Иегуда Глик («Ликуд») ответил, что «ваше ходатайство принесло только один результат – оказалось, что «Мерец» является стороной, которая поддерживает свободу слова и свободу мнений, когда речь идет о ее собственном мнении. Это не ново, но, безусловно, не плюрализм».