Главный раввин Кирьят-Шмоны Софония Дрори объяснил в интервью 7 каналу, почему решение Верховного суда об эвакуации Амоны основано на ложном посыле и должно быть пересмотрено.
«Если арабы имеют доказательства того, что они унаследовали землю, на которой стоит Амона, от своих родителей или предков, то нам нужно выделить им компенсацию», - сказал раввин Дрори, - «Но если они получили эти как подарок от Абдаллы (король Иордании c 1921 по 1951 год Абдалла I), то я не вижу никаких причин, почему мы должны рассматривать вопрос компенсации».
Далее главный раввин Кирьят-Шмоны пояснил: «Страна Иордании называлась ранее Трансиорданией. Она была создана в 1922 году на землях к востоку от реки Иордан. Завоевание Иорданией Иудеи и Самарии на Западном берегу реки Иордан во время войны Израиля за независимость была признана только двумя странами - Великобританией и Пакистаном. Таким образом, в период с 1948 по 1967 годы в Иудее и Самарии была оккупационная власть, в том числе в зоне «С», где расположена Амона и все еврейские поселения».
«Абдалла не имел никаких прав собственности на землю Израиля, и поэтому он не имел никакого права делить эту землю. Это наши земли, и Абдалла незаконно оккупировали их, когда он пришел, чтобы попытаться убить нас в 1948 году. Таким образом, он не имел права на землю и те, кто получали подарки от него, также не имели права на землю», - продолжил раввин Дрори.
«Таким образом, эти земли не имеют никакого отношения к арабским предкам. Поэтому когда суд обсуждает нашу «оккупацию», он также должен обсудить незаконную оккупацию Абдаллы», - настаивает главный раввин Кирьят-Шмоны.
Раввин Дрори также сказал, что решение Верховного суда об уничтожении Амоны, должны быть отменено, а дело пересмотрено, поскольку совершенно очевидно, что арабские заявители не должны иметь в соответствии с международным правом никаких претензий.
«Суд допустил ошибку в своем первоначальном постановлении, и теперь он должен ее исправить», - подытожил Софония Дрори.