Калифорнийский университет в Беркли (University of California, Berkeley) восстановил ярко выраженный антиизраильский курс, в ходже которого преподаватели и студенты обсуждают как «Палестина» будет выглядеть без Израиля, и рассматривают «возможности для достижения» этой цели.
Сионистская организация Америки (Zionist Organization of America, ZOA), естественно, осудила это новшество, заявив, что «выступление на уничтожение какой бы то ни было страны» – совершенно неприемлемо.
По словам представителей ZOA, авторы курса, рассматривая историю ближневосточного региона с 1880-х годов, упорствуют в определении сионизма как «колониального движения», а не национально-освободительного, чем он и является на самом деле.
Курс направлен на «изучения связи между сионизмом и поселенческим колониализмом», - как это заявлено официально, а также рассматривает «возможности деколонизации Палестины», – то есть, фактически, уничтожения еврейского государства.
Основой для составления курса в значительной степени являются анти-сионистские писатели и публицисты, такие, например, как Илан Паппэ, Эдвард Саид, и другие. Также широко используются материалы организаций, которые стремятся опорочить и демонизировать Израиль, например – «Шоврим Штика». Более того, студентам предлагается чтение доклада Голдстоуна, чьи антиизраильские выводы были, в конечном итоге, отклонены его председателем.
«Этот курс знаменует собой новый предел роста антисионизма среди студентов», - сказал президент ZОА Мортон А. Клейн, - «извращающий академическое учение об арабо-израильском конфликте. [Это] приводит открыто, ибо учащиеся палестинские арабы по своей природе настроены против сионизма и еврейских национальных прав... Этот конкретный курс открыто утверждает, что сионизм является незаконным, лживо называя его «колониализмом», и более чем открыто исследует способы уничтожения Израиля».
«Принимая в наши университеты крайне-левых, марксистов и других абсурдно предвзятых молодых людей, имеющих неприкрыто радикальные антиизраильские взгляды, руководство университета, видимо, не понимает, какое это имеет важное значение для будущего Америки и Израиля», - заключает Клейн.