«Можно сказать, что американская предвыборная борьба во многом похожа на спорт. В спорте и политике нас увлекают движущие цифры, кривые, идущие то в одном, то в другом направлении», пишет Кристоффер Рённеберг, журналист норвежской газеты Aftenposten (перевод ИноСМИ).
«Можно также сказать, что американская предвыборная борьба напоминает сложный поставленный спектакль. Годами хорошо оплачиваемые стратеги пишут сценарии, где все - политики, активисты, журналисты и избиратели - играют свои роли.
Это лучше всего видно на политических съездах. Исход известен заранее. Все знали, что Дональд Трамп и Хилари Клинтон придут к финалу под дождем конфетти как кандидаты в президенты от своих партий. Партийные программы, то есть политика, на которой должна базироваться предвыборная борьба? Они были разработаны до начала съездов», - пишет журналист.
«Хорошая речь может поднять неизвестного политика до суперзвездного уровня, что мы и видели на примере речи Барака Обамы, произнесенной на съезде демократической партии в 2004 году.
Плохая речь может отправить звездного политика в задние ряды, что и заметил губернатор Нью-Джерси Крис Кристи (Chris Christie) на съезде республиканцев четыре года назад», - поясняет автор статьи.
«Демократам удалось благодаря своим речам нарисовать другую, гораздо более оптимистичную и положительную картину США, чем ту, которая была представлена Дональдом Трампом и республиканцами. Они использовали националистический оптимизм, характерный для республиканца Рональда Рейгана, и сделали его своим.
Вопрос теперь состоит в том, проглотят ли избиратели эту наживку. Американцы традиционно голосуют за кандидатов, выдвигающих положительное послание. Но в предвыборной борьбе этого года было много известных истин, которые последовательно были разрушены.
Возможно средний класс - большая группа избирателей, не чувствующая улучшения своей жизни в результате экономического роста США - настолько разочарован и зол, что позволил себя увлечь мрачной дистопией Трампа», - предупреждает Рённеберг.
«Политические речи, несомненно, способны вызвать восторг у тех, кто уже находится в восторженном состоянии. Но смогут ли они быть восприняты избирателями? Или это для них только как красивые слова?
Даже Рейган, которого называли the great communicator, жаловался в своем дневнике, что его речи не производили на публику того впечатления, которого он хотел добиться. Обама, по-видимому, тоже часто думает так же - расовые различия в США стали, например, больше, а не меньше за время его президентского правления, несмотря на бесчисленные речи о единстве и прогрессе пострасистского общества», - пишет автор статьи.
«Партийные съезды - это хорошо срежиссированные постановки, где действительно блещут такие ораторские суперталанты, как Обама. Но на выборах в ноябре самым важным фактором будет, как всегда, личное экономическое положение людей и способность партии дать им большую уверенность в том, что их положение станет лучше», - завершает Рённеберг .