Видный израильский эксперт по Ближнему Востоку, д-р Давид Букай (ד"ר דוד בוקעי), опровергающий один за другим мифы ислама, сложившиеся вокруг «исторической» связи» последователей этой религии с Иерусалимом, говорит в интервью корреспонденту 7 канала, что «ислам не имеет никакого отношения к Иерусалиму и никогда не имел ее, несмотря на ложь завербованных [арабами] современных «востоковедов».
По его словам, мусульмане утверждают, будто бы пророк Мухаммед посетил Иерусалим, и построили мечеть на том самом месте – но все это абсолютно безосновательно.
«Этого никогда не было, ибо он путешествовал по небу в самые разные места [только] в своих снах», - говорит Букай, отмечая, что само по себе «посещение» Иерусалима основано на неверном – а точнее, заведомо предвзятом толковании одной из сур Корана, где говорится о некой «самой дальней мечети», которая уже была, когда ее посетил – напомним, во сне, – пророк Мухаммед. Но мечеть Аль-Акса была построена только в 715 году, в то время как исследователи Корана говорят о том, что под «самой дальней мечетью» в те времена понимали молельню, находящуюся всего в двадцати километрах к востоку от Мекки.
«Существует целый ряд весьма уважаемых исследователей, которые подтверждают именно эту, верную, интерпретацию Корана», - говорит д-р Букай, указывая на то, что раньше такой проблемы не было: ислам одерживал одну победу за другой в своих завоеваниях, и не было никакой необходимости, чтобы обманывать общественное мнение актуальными на тот момент искажениями фактов. Сегодня новые исламские исследователи занимаются именно этим - не просто проповедуют ислам, но мошенническим способом доказывают свою «правоту».
Продолжая, д-р Букай говорит, что даже на пути своих завоеваний первые халифы сделали крюк по пустыне – Иерусалим, как город, никогда и никого из них не интересовал. «Название было дано городу – Элия, от называния давным-давно захиревшей римской колонии Элия Капитолина. Позже его переименовали в Аль-Кудс, но никакого отношения к священному значению города у них нет – даже в топонимике… Значение Иерусалим приобрел исключительно по политическим причинам – и намного позже».
«Не был никогда Иерусалим и столицей мусульман», - говорит д-р Букай. - «Свои столицы халифы и исламские князья размещали в самых разных местах, но в Иерусалиме – никогда».
Говоря же о том, как реагировать на мусульманских ученых и мусульманских же лоббистов, он советует предъявить им факты и данные: «У меня есть большой опыт в лекциях. Я читал перед представителями многих конференций. У них нет никаких шансов на победу в честном, открытом диспуте, потому что они, как попугаи, без конца повторяют одни и те же заявления».
При этом д-р Букай подчеркивает, что его миссия заключается не в том, чтобы спорить с мусульманами, но чтобы агитационного просвещать общество тех, кто не знает истины и поэтому верит «плодовитым лжецам мусульманам и палестинцам…».
Полностью интервью с д-ром Давидом Букаем можно прослушать, перейдя по этой ссылке.