Сара Нетаньяху, жена премьер-министра Биньямина Нетаньяху, подала в среду апелляцию с требованием отстранить от дела судью, председательствовавшего в деле бывшего сотрудника Нетаньяху.
Судья Дита Пругинин в феврале вынесла решение в пользу бывшего завхоза резиденции премьера Мэнни Нафтали, которая жаловалась на словесные оскорбления со стороны Сары Нетаньяху.
В обращении, представленном адвокатом Нетаньяху Йоси Коэном, жена премьер-министра утверждали, что Пругинин нужно устранить от рассмотрения дела Гая Элиягу - бывшего работника в резиденции премьер-министра, который также жаловался на злоупотребления. По мнению Нетаньяху, судья не может быть объективной в рассмотрении данного дела.
Коэн подчеркнул, что объективность судьи является ключевым фактором в определении того, является ли необходимым рассмотрение дела по аналогии с другим, подобным ему, и фактором проявления справедливости.
Он утверждал, что Нетаньяху сталкивается с явлением «фиксированной игры», и не представляется возможным убедить Пругинин изменить ее мнение в пользу Нетаньяху «вокруг одних и тех же показаний и улик в обоих случаях с Нафтали и Элиягу».
Адвокат отметил, что Пругинин теперь не может вынести решение в пользу Нетаниягу, так как это будет противоречить ее собственное решению по делу Нафтали. Он также добавил, что постановление в отношении Нафтали было в значительной степени основано на показаниях Элиягу, который были приняты судьей.
Ранее в этом месяце Пругинин уже отклонила предыдущую просьбу от отстранения от ведения дела по причине сроков запроса.
Напомним, Мэнни Нафтали жаловалась на систематические словесные оскорбления Сара, утверждая, в частности, что она, крича на сотрудников, перевернула стол и разбила кухонную посуду, и вызывала сотрудников в резиденцию премьер-министра только для того, чтобы те пожелали ей спокойной ночи.
10 февраля 2016 года иерусалимский суд по трудовым конфликтам признал обоснованным иск Менни Нафтали, постановив, что истец получит от государства компенсацию в размере 170 тысяч шекелей за нарушение его прав и за моральный ущерб.