Турции следует внимательно отнестись к тому, что говорит Россия о смене режима, поскольку можно с уверенностью сказать, что Путин будет повторять те внешнеполитические ходы США, которые он критикует, пишет Bloomberg View.
Внешнеполитическая модель «осудить-затем-повторить» действует не первый год – с 2007-го, когда Путин резко осудил приверженность США применению военной силы, а год спустя сам вторгся в Грузию и по 2014-й, когда он был возмущен переворотом на Украине, и уже через несколько недель поддержал мини-варианты Майдана в Крыму и на востоке Украины, добившись не только смены режима, но, как в случае с Крымом, и аннексии. Еще недавно Путин яро критиковал американские авиаудары по Сирии, чтобы затем начать собственную кампанию бомбардировок в поддержку Башара Асада и даже скопировать американскую привычку показывать аэросъемки авиаударов по телевидению.
«Эти примеры позволяют выявить четкую модель. А учитывая, что выражение «смена режима» в последнее время было самым страшным ругательством в лексиконе Кремля, недавняя ссора Путина с Турцией требует тщательного наблюдения», - убежден автор публикации Иван Крастев.
«Даже Эрдоган сегодня, вероятно, согласится, что идея сбить российский самолет, нарушивший 24 ноября турецкое воздушное пространство всего на несколько секунд, была не блестящей. Но два месяца спустя больше всего удивляет не турецкая ошибка, а нежелание России снижать накал кризиса. Путин проигнорировал давление со стороны таких союзников, как Белоруссия и Казахстан, дав понять, что не намерен нормализовать отношения с Турцией до тех пор, пока Эрдоган остается у власти. Российский ответ на турецкие действия очень напоминает американский ответ на российское вторжение на Украину. Сначала она ввела экономические санкции. Затем начала нападки на ближний круг Эрдогана, включая его сына Билала, обвинив их в торговле нефтью с ИГИЛ. Крайним проявлением враждебности стало приглашение в Москву лидера курдской Демократической партии народов Селахаттина Демирташа», - продолжает автор.
«Этот ответ - отчасти показная месть: Путин должен показать у себя дома, что заставил Турцию заплатить за убийство российского пилота. Но дело не только в этом. Амбициозная и влиятельная Турция, насаждающая приемлемый для Запада исламизм, является главной помехой для российских целей на Ближнем Востоке. Российские интересы в регионе заключаются не только в поддержке Асада, но и в том, чтобы заставить Запад выбирать между светскими диктаторами, с которыми хочет работать Россия, и исламистами, выражающими волю народа. Москва опасается, что Эрдоган может убедить Запад вступить в партнерство с «умеренными» исламистами, в том числе в Сирии», - пишет Крастев.
Даже если Путин не ставит целью свержение Эрдогана в ближайшее время, «но, как и Соединенные Штаты, Путин, похоже, взялся за долгосрочную политику по подрыву турецкой экономики и политической компрометации Эрдогана. Непонятно только, какую цель он преследует: вернуть США и их союзников на истинный путь или расколоть их в вопросе о том, стоит ли защищать своего союзника по НАТО Турцию или лучше присоединиться к России, дистанцировавшись от становящегося все более авторитарным исламистского правительства», - предостерегает Крастев.
Однако какими бы ни были намерения Путина, Эрдогану следует поактивнее бороться с ИГ, убеждены уже в Европе, тем боле, что в последние полгода спираль насилия в стране раскручивается все быстрее. В октябре прошлого года теракт ИГ потряс Анкару и вот теперь Стамбул: опасность этой смеси возрастает. Многое говорит и в пользу того, что «сириец», который, по информации властей, совершил теракт, действовал по приказу ИГ. Теракт был направлен против «неверных», манера его выполнения не соответствует методам курдов, на которых пытаются скинуть вину. Ситуация же в Турции напрямую отзывается в Европе. Безответственная политика по отношению к курдам порождает новых беженцев, которые могут двинуться в Европу. Если Турция, наконец-то, усилит операции против ячеек ИГ в самой стране, терактов станет больше, а джихадисты разбегутся по другим странам, пишет Deutsche Welle.
Стабильность Турции под угрозой. «Золотое десятилетие» со стремительно растущей экономикой и небывалым миром внутри страны закончилось - правящая партия и сформированное ею правительство легкомысленно поставили на кон достижения первых лет своего правления, и теперь приходится расплачиваться.
Повернуть страну на путь мира турецкое руководство может, только наладив отношения с курдами, и если откажется от авторитарных замашек – примером чего может служить запрет на распространение информации о теракте. Что же касается самих террористов, то для них Турция из транзитной страны превратилась в мишень.
Несмотря на большое количество задержаний - с начала 2015 года в стране было задержано более тысячи предполагаемых членов террористической группировки «Исламское государство», а также изъято несколько тонн химических веществ для изготовления взрывчатки, десятки ручных гранат и стрелковое оружие -
в адрес Анкары продолжают звучать обвинения в том, что Турция якобы оказывает поддержку ИГ. 30 ноября Путин заявил, что располагает информацией о поступлении нефти с контролируемых ИГ регионов в Турцию. В подтверждение данных обвинений двумя днями ранее иракский депутат, бывший советник правительства по вопросам безопасности Мувафак ар-Рубаи написал на своей странице в Facebook , что Турция, позволяет джихадистам продавать нефть из Ирака и Сирии на черном рынке по стоимости, которая почти в два раза ниже мировой цены на нефть.
«Мы достигли той точки, когда в борьбе с терроризмом нельзя обойтись одними словами», - заявил, наконец, президент Турции на саммите G20 в ноябре в Анкаре.
По мнению наблюдателей, это важное признание, которое, однако, прозвучало поздно.
Критики обвиняют Эрдогана в том, что он слишком долго мирился с активностью исламистов, если не поддерживал ее. Синан Юлген, эксперт Центра исследований экономики и международной политики EDAM в Стамбуле утверждает, что смена режима Асада в Сирии всегда стояла на повестке дня турецкого правительства, поэтому ИГ, вначале заявившее о себе как о противнике нынешнего сирийского президента, Анкара долгое время рассматривала как своего рода «полезного врага».
Сейчас Анкара переосмысливает ситуацию и предпринимает «явные усилия» по противостоянию сторонникам ИГ и улучшению контроля на границе.
Тем не менее, эксперт настроен скептически.
«Было бы наивно полагать, что сейчас Турция без проблем сможет прекратить деятельность ИГ», - заключает он.