Западная пресса анализирует интервью Владимира Путина газете Bild. Впечатления от интервью диаметрально противоположные. Мнения о том, стоит ли доверять российскому «самодержцу», в корне разделились, в частности, в вопросе об его искренности в решении сирийского кризиса.
«Россия становится для США незаменимым партнером в области дипломатии и обеспечения безопасности в Сирии», - пишет The Washington Post, переводит InoPressa.
«..Для президента Обамы готовность работать с Путиным - это акт внешнеполитического реализма или отчаяния (оценка зависит от ваших взглядов). А кто-то, возможно, возразит, что в Сирии это одно и то же», - отмечает автор публикации Дэвид Игнатиус.
Игнатиус перечисляет каналы, через которые взаимодействуют Россия и США. Речь идет о «регулярных контактах дипломатов, военных и разведчиков». В воздушном пространстве Сирии стороны сознательно избегают конфликтных ситуаций, и в понедельник госсекретарь Керри с Лавровым обсудили по телефону встречу под эгидой ООН в Женеве, которая запланирована на 25 января. Еще один участник коммуникации с американской стороны - директор ЦРУ Джон Бреннан. Наконец, российско-американскому сотрудничеству активно способствует король Иордании Абдалла II, - действует российско-иорданский центр военной координации, ведутся переговоры о создании «передовой оперативной базы» на территории в Сирии. Предполагается, что там будут нести службу бойцы спецподразделений из Иордании, а также арабских и западных стран. Этот объект может стать «пунктом сосредоточения суннитских формирований, воюющих с "Исламским государством».
«Представители администрации США считают сотрудничество с Россией лучшим из набора плохих вариантов». В Белом доме «надеются, что Путин поддержит США в их попытках договориться о перемирии, поскольку поймет, что это единственный способ избежать увязания» в конфликте, пишет Игнатиус.
В администрации Обамы «очень серьезно» отнеслись к высказываниям Путина об Асаде в интервью Bild, сочтя их «сигналом», сообщил другой собеседник американского издания. Российский президент «намекнул, что может предоставить Асаду убежище, и заявил, что Асад «совершил немало ошибок», напоминает Игнатиус,
Газета также приводит слова высокопоставленного американского чиновника: «Мы по-прежнему скептически оцениваем интересы и намерения России в Сирии, но в то же время полагаем, что без нее политическое разрешение этого конфликта невозможно».
Западная пресса считает, что посыл российского президента в интервью газете Bild оказался «двойственным»: Путин показал себя неожиданно мягким, но по нескольким вопросам своей непримиримой позиции не изменил. Корреспондент Der Spiegel Беньямин Биддер пришел к выводу, что российский президент в целом «показал себя неожиданно предупредительным», но по нескольким вопросам своей позиции не изменил. Статья Биддера называется «Двойственный посыл Путина».
Как полагает автор, в интервью Bild Путин дал сигнал о том, что «он вновь хочет вступить в диалог с Западом - в том числе и потому, что не оправдались надежды на экономическую помощь Китая... Впрочем, в замечании Путина об опасном росте нефтегазового дефицита, считает Биддер, «можно прочитать предостережение, что дестабилизация России принесет Западу больше вреда, чем пользы».
Биддер считает, что основу «мирного сосуществования» России и Запада Путин видит в совместной борьбе с терроризмом. «Тот же тезис Путин еще в сентябре высказал в выступлении на Генассамблее ООН. А вот Украина, ставшая причиной конфликта России и Запада, наоборот, была упомянута ноль раз»,- вспоминает автор.
«Формулировки, которые избрал Путин, кроме того, подстегнули разговоры о том, что Москва, возможно, постепенно отмежевывается от сирийского диктатора Башара Асада. Как отметил российский президент, говорить о предоставлении Асаду убежища в России "пока преждевременно», - пишет Биддер
«Преждевременными» Путин в сентябре называл и разговоры о перспективе начала российских авиаударов [в Сирии]. Четыре недели спустя его самолеты приступили к бомбардировкам», напоминает Биддер.
Der Spiegel приводит мнение московских обозревателей, полагающих, что Запад может принять навязываемую Путиным модель, при которой НАТО надлежит отказаться от расширения на восток. По словам Сергея Караганова, Запад привыкает «к новой реальности, новым правилам игры». Экономист и публицист Евгений Гонтмахер соглашается: Запад «устал от этого конфликта». Как только будут исполнены обязательства, закрепленные в Минских соглашениях, санкции с России снимут, и крымский вопрос никакой роли не сыграет, полагает Гонтмахер.
А вот немецкая Sueddeutsche Zeitung пишет, что «Владимиру Путину, вероятнее всего, было почти наплевать на то, как на Западе восприняли его интервью немецкому изданию Bild». В нем, «он не сказал ничего нового, хотя оно и породило массу новых дискуссий о вероломном продвижении НАТО и заставило людей снова гадать о том, кто же теперь Путин для Запада - друг или враг», - отмечает автор материала Юлиан Ханс,