Биньямин Нетаньяху и Яир Лапид
Биньямин Нетаньяху и Яир Лапидצילום: פלאש 90

Ави Дискин (אבי דיסקין), профессор Еврейского университета и эксперт по вопросам политологии, не удивлен тому, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху начал поиски партнеров по коалиции из левого лагеря, о чем, в частности, свидетельствует его предложение, направленное лидеру «Еш Атид» присоединиться к правительству за счет «Бейт ха-Иегуди».

Несмотря на это, в интервью корреспонденту 7 канала, Дискин предсказал, что, по крайней мере, в ближайшее время, в составе коалиции не будет никаких изменений.

«Ни для кого не секрет, что премьер-министр всегда предпочитал партнеров с левой стороны [политического спектра], что и произошло в 2009 году, когда он попытался присоединить к своему правительству «Кадиму», возглавляемую [Ципи] Ливни, хотя правые имели большинство, и, в конце концов, он пошел [на союз] с «Аводой», - напомнил Дискин.

«Нет сомнений в том, что вступление «Бейт ха-Иегуди» в коалицию в последнюю минуту и получение воспользовавшимся ситуацией ​​[Нафтали] Беннетом  министерств образования и юстиции, не радует премьер-министра», - продолжил он, отмечая, однако, что не видел с того момента свидетельств изменений политического курса правительства.

«Узкая коалиция не обязательно имеет короткую жизнь. Вы должны помнить, что нынешняя волна террора укрепляет правых, поэтому Лапид действует мудро, избегая нападок на правительство», - отметил Дискин.

Повторив, что «волна террора, по мере нарастания, усиливает позиции правых» (досл. כשגל הטרור מתחזק, גם הימין מתחזק), - эксперт отметил, что «государство Израиль живет в страхе всю свою историю, так что, в настоящее время, я не вижу вероятности роспуска [нынешней] коалиции».

По мнению профессора Дискина, ключом к каким бы то ни было изменениям является присоединение к правительству лидера оппозиции Ицхака Герцога, который до сих пор заявил, что не намерен этого делать.

«Если Герцог все-таки передумает, только тогда появится шанс на создание нового правительства, которое, безусловно, будет выгодно с международной точки зрения, но, даже если будет более широким, не обязательно окажется станет более стабильным», - предрек он.