Дик Чейни
Дик ЧейниThinkstock

Бывший вице-президент США Дик Чейни (Dick Cheney) и его дочь Лиз протестуют против соглашения, достигнутого между странами группы «P5 + 1» и Ираном, проводя прямую параллель с печально знаменитым «Мюнхенским сговором», проложившим путь к началу Второй мировой войны.

Суровая критика «ядерной сделки», высказанная в совместной аналитической статье, была опубликована в конце минувшей недели в The Wall Street Journal.

«Несмотря на стремительное распространение идеологии терроризма и организаций, создающих вынырнувший из темного средневековья халифат в самом сердце Ближнего Востока, несмотря на распространение ядерного оружия, и прямой рост угрозы со стороны Ирана, Китая, Северной Кореи и России, президент [Барак] Обама… настаивает на «ядерной сделке», - говорится в статье.

По словам Чейни, Обама «отказался от Ирака, оставляя вакуум власти, который в настоящее время трагически и зловеще заполнен нашими врагами. Он находится на пути ухода из Афганистана, куда тотчас же нахлынут враги…».

«За минувшие семь десятилетий, как республиканские, так и демократические президенты поняли важность обеспечения верховенства ядерного потенциала США», - продолжают отец и дочь Чейни. - «А вот президент Обама, похоже, нет. Он выступает против этого, в наивной надежде убедить режимы-изгои сделать то же самое. Он ввел ограничения на нашей способности модернизации и усиления ядерного оружия, он сократил возможности национальной противоракетной обороны».

«Следуя пунктам «сделки», иранцы продолжат обогащать уран и, соглашаясь на удаление всех ограничений их ядерной программы, в течение нескольких коротких лет фактически станут государством, обладающим ядерным оружием… Таким образом, президент Обама ведет нас всех к соглашению, которое отдает в руки худшего в мире государства-спонсора террора ядерное оружие», - пишет Чейни, прямо указывая на то, что «почти все сказанное президентом о соглашении с Ираном – не является истинным. Он сказал, что оно [соглашение] будет препятствовать получению иранцами ядерного оружия, но на самом деле оно лишь облегчает и узаконивает иранский ядерный арсенал. Он сказал, что эта сделка остановит распространение ядерного оружия, но на самом деле она только ускорит процесс, при котором все (в крайнем случае, многие) страны на Ближнем Востоке захотят приобрести собственное ядерное оружие в ответ на нежелание Америки, чтобы остановить иранскую ядерную программу».

Несмотря на заявление Обамы о том, что нет никакой альтернативы «ядерной сделке», кроме войны, Чейни говорит: «Это соглашение намного более вероятно приведет к войне. В дополнение к ускорению распространения ядерного оружия на Ближнем Востоке, она обеспечит иранцев сотнями миллиардов долларов, которые – и это допускает даже сам Обама, – будут использованы для финансирования терроризма», - предупреждает Чейни. - «Сделка также снимает ограничения на программу разработки Ираном баллистических ракет, запрет на продажу Ирану обычного вооружения», т. е., фактически, позволяет «сеять насилие и террор, поддерживая террористические группировки на Ближнем Востоке».

«Ядерное соглашение Обамы с Ираном трагически напоминает Мюнхенское соглашение премьер-министра Великобритании Чемберлена в 1938 году», - проводят прямую аналогию Дик Чейни и его дочь Лиз. - «И в том и в другом случае, это были переговоры с позиции слабости, когда лидеры Запада были готовы уступить почти все, чтобы успокоить диктаторов. Гитлер получил Чехословакию. Муллы в Тегеране получили миллиарды долларов и путь к ядерному арсеналу. Мюнхен привел к Второй мировой войны. Соглашение Обамы приведет к гонке ядерных вооружений на Ближнем Востоке и, скорее всего, к первому использованию ядерного оружия, после Хиросимы и Нагасаки».

«Голосующие за «ядерную сделку» Обамы не голосуют за мир и безопасность. Это голосование за соглашение, которое облегчает достижение Тегераном своих смертоносных целей, с более чем катастрофическими последствиями для Соединенных Штатов и наших союзников», - заявляют они на страницах The Wall Street Journal.