Йоав Киш, депутат Кнессета от партии «Ликуд», выступил с инициативой введения нового закона, призванного урегулировать правовой статус поселений в Иудее и Самарии, - среди которых Мицпе-Крамим, Офра, Бейт-Эль и Амона.
Напомним, что предложенный министром Яривом Левиным на рассмотрение предыдущим Кнессетом аналогичный законопроект был направлен на восстановление прав жителей некоторых населенных пунктов Иудеи и Самарии, требовавших возможности спокойно жить в своих общинах, узаконенных на государственном уровне.
В частности, новый законопроект декларирует обязательство государства выплатить денежную компенсацию собственникам, доказавшим своё право на владение землей, на которой было построено то ли иное поселение.
Кроме того, он декларирует возможность экспроприации таких земель в обмен на предложенную владельцу равную по ценности территорию, выделяемую из государственного же земельного фонда.
Таким образом, собственник земельного участка может получить компенсацию либо в виде некоторой денежной суммы, либо в виде обмена своего участка на другой, – в зависимости от каждой конкретной ситуации.
«Экспроприация земель для общественных целей – не редкое явление, и разумность этой меры становится яснее в свете стратегической важности той или иной общины в тех местах, где они расположены в настоящее время», - говорится в сопроводительном письме. - «Налицо ситуация, при которой обе ветви власти – центральное правительство и местные движения, – стремятся к установлению партнерских отношений, основанных на взаимопонимании, прежде всего – с поселениями, созданными на частной земле, без согласия владельца… Кроме того, продвижение законопроекта, регулирующего статус этих общин, будет способствовать продолжению их развития».
Сам же Киш заявил, что «нынешняя реальность, в которой живут поселенцы [этих общин], требует четкого регулирования, и не может происходить путем применения жестокости против общинников, представляя их как преступников и бандитов. Снос домов поселений в Иудее и Самарии только раскалывает страну. Законопроект же предполагает, с одной стороны, введение практики адекватной компенсации землевладельцам, и отказ от дальнейшего сноса домов, с другой стороны».