В четверг генеральный прокурор Иегуда Вайнштейн потребовал от генерал-майора Мани Ицхаки, руководителя департамента полицейских расследований, разъяснить, почему обвинительное заключение по делу двухлетней давности в отношении Баруха Марзеля («Яхад – Ха-ам Итану») было подано именно за неделю до выборов.
Вайнштейн также потребовал от Ицхаки назвать того, кто решил подать обвинительное заключение, сообщает Walla.
В среду полиция признала, что обвинительное заключение было подано несвоевременно и настояла на проведении расследование. Проверка показала, что решение было принято сотрудниками низкого ранга, указывая на то, что руководство полиции было не в курсе.
«Если бы высшее руководство знало, что обвинительное заключение будет представлено в преддверии выборов, подобное решение, конечно же, не было бы принято», - сказал новостному сайту источник в полиции.
Комментируя позицию Вайнштейна, Марзель написал на своей странице в Facebook: «Даже генеральный прокурор понимает, что это преследование».
«Это не поможет левым в следующем Кнессете. Я буду там, и я наведу там порядок!» - пообещал кандидат в депутаты.
Напомним, в соответствии с текстом обвинительного заключения, 8 февраля 2013 года Марзель, житель Хеврона, зашел во двор дома Исы Амру, активиста движения «Молодежь против поселений», а когда тот потребовал, чтобы он ушел - нанес хозяину дома несколько ударов.
Адвокат Марзеля Итамар Бен-Гвир, сказал Вайнштейну, что обвинительное заключение «попахивает вмешательством в предвыборную кампанию».
«Почему они не подождали с этим?», - спросил Бен-Гвир Вайнштейна. «Является ли это дело таким важным, что он не могло подождать неделю, пока не пройдут выборы? И если да, то почему обвинительное заключение не было подано год назад?».