Заместитель министра в министерстве главы правительства Офир Акунис («Ликуд») подверг резкой критике министра туризма Узи Ландау утверждая, что тот наносит вред интересам государства Израиль, и должен уйти из правительства.
Заявления Акуниса прозвучали на следующий день после того, как появилась информация о высказываниях Ландау по поводу поражения Израиля в борьбе с ХАМАС и критикой с его стороны как правительства, так и армейского командования.
«Ландау не упускает возможность сказать, что Израиль потерпел поражение, потеряв фактор сдерживания. Такие заявления со стороны министра, находящегося в правительстве, [являются] вредными и опасными, поскольку причиняют вред интересам государства Израиль», - утверждает Акунис. - «Есть вещи, которые несовместимы с ответственным положением, занимаемым им в качестве министра Израиля. Справедливость и нормы этики требуют от него немедленно уйти в отставку, покинув правительство».
Напомним, что в минувшие выходные, министр Ландау заявил в интервью корреспонденту 10 канала ИТВ: «Если бы я был членом [военно-политического] кабинета, я бы голосовать против прекращения огня. Просто и ясно. С самого начала операции не были установлены ее четкие цели и единственное, что было сказано премьер-министром, это – добиться установления «тишины [на Юге] в обмен на тишину», но и эта цель была достигнута лишь частично. Вполне вероятно, что на Юге еще долгое время не будет никакой тишины».
«Нет сомнений в том, что есть [некоторые] достижения, но я обеспокоен и очень разочарован прекращением огня. Изначально говорилось о том, что ХАМАС является слабым, находится в бедственном положении, и что если ЦАХАЛ будет действовать в полную силу, террористам будет нанесен большой вред…», - продолжил он. - «Но действия Израиля, его «ответ» заикался все больше и больше, и наконец обернулся тем, к чему мы пришли сегодня… Мы должны спросить себя, где мы пошли не так. Это наш долг – извлечь уроки из произошедшего, и в другой раз, при новом противостоянии – которое состоится рано или поздно – мы бы имели больше шансов и возможностей для наведения порядка, для более решительных и правильно подготовленных действий».
«На протяжении всей операции, мы отвечали неуверенно, и фактически мы «тащились позади», - говорил Ландау. - «Прекращения огня и ограниченная наземная операция, сообщение о том, что Израиль хочет мира «любой ценой» придало нам в глазах ХАМАС статус побежденных, слабых, как будто не способных бороться с террором. Что это? Силы на земле были готовы к борьбе, они хотели бороться, но слабость правительства серьезно повредила фактор и силы сдерживания, имевшиеся у Израиля».