В память о сбитом самолете
В память о сбитом самолетеReuters

В самом разгаре расследование теракта на востоке Украины, в результате которого над территорией, контролируемой пророссийскими террористами, был сбит пассажирский Boeing 777 – борт MH17, совершавший рейс Амстердам – Куала-Лумпур. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли.

Президент США Барак Обама уже напрямую заявил, что имеющиеся доказательства не вызывает сомнений – самолет был сбит российским комплексом «Бук», ответственность за теракт лежит на России.

Издание The Washington Post опубликовало интервью с бывшим директором ЦРУ и АНБ генералом Майком Хейденом, который пояснил, какими доказательствами, вероятно, обладает американская разведка по сбитому самолету.

InoPressa опубликовала рассказ Хейдена.

«Я готов поклясться, что доказательства почти непреодолимые, поскольку для установления истины задействованы некоторые мощные силы американской разведки», - заявляет Хейден, - «Хотя я не видел ни клочка секретной информации, позвольте мне предположить, что было на страницах ежедневных рапортов президенту Обаме в последние дни».

«Мы все хорошо знакомы с тем, как президент Путин захватил Крым, срежиссировал мощные демонстрации военной силы вдоль восточной границы Украины и поддерживает украинских сепаратистов. В конце июня Киев показал, что в силах отвоевывать территории у сепаратистов. Россия,  возможно, лично Путин принял роковое решение - поддержать сепаратистов тяжелой техникой, в том числе довольно современными ПВО SA-11/17 ("Бук")», - говорит Хейден.

По мнению Хейдена, этот шаг не мог пройти незамеченным: «Бук» - это установка крупной величины, которая использует уникальные радиосигналы. Спутники-шпионы собирали бы электронную информацию, чтобы засечь радар, другие спутники получили бы задание на съемку этого района. Разведка, ведающая связью, могла установить, что говорилось о местах, где базировались ракетные установки, кто управлял установками - сепаратисты или российские военные, были ли они связаны с колоссальной российской системой раннего предупреждения, и кто в итоге был уполномочен проводить пуски. Была бы также попытка выяснить, обучали ли сепаратистов работе с «Буком» в России. Даже если сообщения были дисциплинированными и шифрованными, их структура - кто говорил, с кем и когда - прояснила бы ситуацию», - объясняет бывший глава ЦРУ и АНБ.

«И, наконец, ветвь разведки, которая занимается замерами и характерными чертами наверняка засекла бы жар от взрыва лайнера и, возможно, тепловой след самой ракеты. Короче говоря, мы знаем, что случилось. Эти доказательства уже поступили. В реальности вопрос таков: мы что-то предпримем в этой связи, кроме как ругать Путина за ситуацию с доступом на место преступления?», - вопрошает Хейден.

«Если мы не желаем, чтобы на нас вновь обрушилось то же самое, Владимир Владимирович должен понять, что у таких действий есть реальные и дорогостоящие политические последствия. Доказательства, необходимые для того, чтобы принять меры на этой основе, уже у нас на руках», - заключает Хейден.