Бывший начальник ШАБАКа Юваль Дискин высказался против выпуска четвертой группы палестинских террористов из тюрем, – по его мнению, замораживание строительства в Иудее и Самарии является лучшим вариантом «жеста» в сторону ПА.
В своей статье в газете «Едиот Ахронот»он, в частности, пишет: «стоит помнить, что процесс освобождения террористов в настоящее время не может быть осуществлен, и должен быть отклонен на данной стадии переговорного процесса. Правильным же решением является замораживание – даже временное – строительства в поселениях».
«Такой шаг мог бы иметь большее значение в глазах палестинцев, чем выход на волю их «братьев», - продолжил он. - «И я считаю, что в точки зрения дипломатии и политики он также весьма логичен, тем более что это – в отличие от выпуска террористов – обратимый процесс, который может быть отменен позже…».
Дискин вновь подверг критике партию «Бейт ха-Иегуди» и лично премьер-министра Израиля, Биньямина Нетаньяху, отметив, что «выход на волю первой партии террористов был относительно спокойным. Это, вероятно, произошло во многом благодаря разработанной политической сделке между премьер-министром и лидером «Бейт ха-Иегуди», которая теперь играет большую роль в сопротивлении выходам террористов, в буквальном смысле слова».
«Частью этой сделки является то, что «Бейт ха-Иегуди» будет закрывать глаза на выпуск террористов в обмен на «взятку» в виде новых поселений, строящихся на каждом этапе», - обвиняет Дискин.
Утверждение, будто бы «Бейт ха-Иегуди» согласилась на выпуск заключенных террористов в обмен на продолжение строительства в Иудее и Самарии, неоднократно отрицалось лидерами партии и видными политическими фигурами в Израиле. Интересно, что и в ПА так же отрицает факт такой сделки, настаивая на том, что Израиль должен заморозить все строительство в Иудее и Самарии, если хотят продлить переговоры «хотя бы до конца апреля, не говоря уже о дальнейших сроках».
Вернемся, однако, к Дискину, который заявляет, что он «категорически против освобождения террористов под принуждением извне, или в результате шантажа терактами, или другого подобного торга, даже ценой срыва переговоров по освобождению похищенного солдата или гражданского лица. Это я говорю вам, - особо подчеркнул Дискин, - «отец трех детей, одновременно служащих в боевых частях Армии Обороны Израиля».
«Я думаю»,- продолжает он, - «что даже если это решение совершенно законно для правительства, оно [освобождение террористов] выявляет слабость государства Израиля, ухудшает способности сдерживания, поощряет дальнейшие наглые требования той стороны, активизирует террористическую инфраструктуру и причиняет глубокую боль семьям жертв террора, а также значительной части израильского общества».
«Тем не менее, я считаю, что правительство может в особых случаях принимать решение об освобождении террористов, но только по собственной инициативе и только с целью продвижения политического процесса, а не под влиянием шантажа или давления со стороны террористической организации или другой страны», - добавил Дискин.
«В связи с высокой общественной чувствительностью, такой шаг следует отложить на как можно более дальние этапы переговоров», - советует бывший глава ШАБАКа, - «когда будут достигнуты значительный прогресс или зримые достижения в нашу пользу, которые можно будет объяснить общественности и семьям жертв террора».
Наконец, Дискин выразил неодобрение идее освободить евреев, совершивших акты терроризма, заявив, что «нет никакого сравнения между еврейскими и арабскими террористами».
«Я вижу неприемлемый и серьезный недостаток в идее увязать освобождение палестинских террористов вместе с евреями, совершавшими акты террора», - пишет он.
«Не может быть никакого оправдания террористическим нападениям еврейских граждан Израиля, страны с сильной армией, спецслужбами и полицией, на арабов», - заявил он. - «Беря закон в свои руки, граждане нашего государства используют террор против невинных людей, тем самым совершая серьезное и крайне опасное деяние, и должны быть наказаны с большой жестокостью, чем кто либо другой».
«Потворствовать таким инцидентам, как уже произошло в Израиле в случае с «еврейским подпольем», – неприемлемо», - считает Дискин, - «ибо может стимулировать повторение таких акций и подрывает наше моральное оправдание суровому наказанию арабских террористов. Поэтому политические сделки, связывающие освобождение еврейских террористов с арабскими, «подслащивая пилюлю», являются, на мой взгляд, в корне неправильными».