Председатель комитета Кнессета по внутренним делам Мири Регев (Ликуд-Бейтейну) разместила на Facebook сообщение, содержащее критику в адрес однопартийцев, проголосовавших против предложенного ей законопроекта.
Законопроект запрещает премьер-министру проводить дипломатические переговоры о статусе Иерусалима, и так называемом вопросе арабских «беженцев», если Кнессет не дает ему на это разрешение.
Регев сказала, что она не удивлена провалу законопроекта, не получившего поддержки министров. «Получается, что министры правительства, в том числе члены «Ликуда» и Комитета министров по законодательству, в частности, решили голосовать против, за исключением двух, которых я приветствую: Ури Ариэля и Ури Орбаха, которые проголосовали за закон», -написала она.
Отметим, что Ариэль и Орбах являются членами партии «Еврейский дом».
«Это очень плохо, что при обсуждении законопроекта министры «Ликуда» забыли, что бы это нам принесло», - добавила Регев. «Это важный закон, который позволяет работать с двумя важными вопросами - судьба Иерусалима и вопрос беженцев – он должен был пройти, к сожалению, этого не произошло, и это позор, без сомнения».
Данный законопроект аналогичен тому, который был подготовлен министром связи Гиладом Эрданом в предыдущем Кнессете, но никогда не был представлен на рассмотрение.
«Цель состоит в том, чтобы добиться ситуации, в которой не будет дипломатических переговоров, залогом которых будут экстремальные уступки, подрывающие еврейскую идентичность Израиля и расширяющие раскол в израильском обществе, если переговоры не будут одобрены большинством членов Кнессета», - объяснила Регев. «Такой акт был бы неприемлемым, антидемократическим, и в соответствии с этим законопроектом, незаконным, а также – если бы переговоры велись без одобрения Кнессета, они не имели бы юридической силы».
Ранее министр юстиции Ципи Ливни отвечающая за переговоры с ПА, неоднократно заявляла об опасениях, что правительство может подвернуться давлению США и сделать безответственные уступки, а затем представить их как свершившийся факт. Законопроект Регев должен был предупредить такую возможность.