Влиятельная американская газета «The New York Times» в своей статье написала, что «Нетаньяху, конечно, имеет основания предостеречь об опасности, исходящей от Ирана, но президенту США Бараку Обаме следует воспользоваться открывшимися дипломатическими возможностями, которых не было со времен Исламской революции 1979-го года.
«Нетаньяху в своей речи на Генеральной ассамблее в ООН намекал на военные действия, чтобы помешать Ирану получить ядерное оружие. Премьер-министр Израиля рвался в бой. Он предупредил, что Израиль сохраняет за собой право нанести удар по ядерным объектам Ирана, если по израильским оценкам Тегеран приблизится к получению ядерного оружия», - пишет «The New York Times».
Пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки сказала, что «позиции США и Израиля совпадают во всем, что касается намерения не дать Ирану разработать ядерное оружие».
Комментируя же слова Нетаньяху о готовности Израиля действовать в одиночку, Псаки заметила, что «это заявление не ново. Мы тоже дали понять, что оставляем все варианты на столе, и не дадим Ирану разработать ядерное оружие, хотя дипломатия является предпочтительным способом».
При этом Псаки, представляющая позицию Госдепартамента США, судя по всему, не согласна с Нетаньяху, что новый президент Ирана Хасан Рухани является «волком в овечьей шкуре».
«Наша позиция – это то, что избрание президента Рухани открывает новые возможности. Посмотрим, подкрепит ли он слова действиями», - сказала Псаки.
Пресс-секретарь же Белого дома Джей Карни высказался в том духе, что пора США подружиться с Ираном: «Мы приветствуем индикации нового иранского правительства и настроены на дипломатию».