Сегодня, 10 сентября, дипломатические источники в Иерусалиме заявили, что предложение предложение России об установлении международного контроля над химическим арсеналом Сирии должно быть рассмотрено «с известным скепсисом и осторожностью», и что Запад должен убедиться, что это предложение – не манипуляция, не подлог и не ложный шаг, направленный на предотвращение удара по Сирии или хотя бы на то, чтобы этот удар был отложен.
«Израиль находится вне игры», - сказал пожелавший остаться неизвестным дипломатический источник в интервью армейскому радио, - «но Соединенным Штатам лучше рассмотреть это компромиссное предложение очень внимательно, взвесив, что называется, все «за» и «против». Ни для кого не секрет, что интересы русских и сирийцев – диаметрально противоположны тому направлению, в котором Запад хочет вести дело. Поэтому, предложения Лаврова должно быть тщательно изучено, и пока что еще слишком рано пить шампанское».
«Однако если Асад действительно готов пойти на компромисс на деле, а не только на словах», - добавил источник, - «такое развитие событий будет иметь все преимущества перед военной операцией. Более того, оно не сможет не повлиять и на решение иранской ядерной проблемы, ибо станет очевидно, что когда военный вариант становится более чем осязаемым, даже самые свирепые диктаторы идут на попятную».
«Посмотрите на Асада: у берегов Сирии только замаячили пара-тройка кораблей – и он впал в испуг. Может быть, тоже самое пора сделать с Ираном?», - сказал дипломатический источник.
Между тем, в мире в настоящий момент бытует разная реакция на предложение главы российского МИДа Сергея Лаврова. Нет смысла пересказывать его полностью – оно уже звучало на страницах портала Израиль7, как и сообщение о радостном восторге, с которым предложение принял сирийский министр иностранных дел Валид Муаллем, говоря от имени своей страны.
Лучше остановится на других высказываниях известных (и не очень) политиков и военных разных стран мира. Так, президент Израиля Шимон Перес, комментируя российское предложение, отметил, что сирийские власти не заслуживают доверия. По его словам, «инициатива российской стороны требует тщательных переговоров и еще более тщательного изучения».
А вот генерал Салим Идрис, глава Свободной сирийской армии, весьма пренебрежительно отозвался о российской инициативе, отметив, что «сирийский режим обладает огромным арсеналом, размеры и расположение которого неизвестны». По его мнению, Валид Муаллем «приветствовал инициативу Москвы лишь для того, чтобы потянуть время и отложить американский удар».
Со своей стороны анонимный высокопоставленный источник в ЕС отметил, что передача сирийского химического оружия под международный контроль было бы лучшим решением кризисной ситуации только для Израиля. «Каждый ведет свою собственную игру, но именно в интересах Израиля уничтожить химические запасы Асада, не ввязываясь в войну», - подчеркнул он.
Эксцентричнее всех, как всегда, идея одиозного российского политика, лидера Либерально-демократической партии России (ЛДПР) Владимира Жириновского, который предложил Дамаску отдать свой химический арсенал России.
«Если там есть химическое оружие, мы должны забрать его сами, а не давать никакому международному контролю», - цитирует заявление Жириновского агентство РИА «Новости».