Без всякого преувеличения можно сказать, что вынесенное в последние дни уходящего, 2012 года, решение БАГАЦ по делу Ханин Зоаби (БАЛАД), несмотря ни на что получившей разрешение баллотироваться в Кнессет XIX созыва вызвало диаметрально противоположные мнения в израильском обществе.
Напомним, что эта женщина, многократно и резко выступавшая против Израиля как еврейского государства, а также участвовавшая в «попытке прорыва блокады сектора Газы» на борту парома «Мави Мармара», была отстранена от выборов в израильский парламент решением Центризбиркома, хотя против этого возражал сам юридический советник правительства Йегуда Вайнштейн.
Зоаби подала апелляцию в БАГАЦ, и 30 декабря, Высший суд справедливости, рассмотрев, как говорится, все «pro et contra», отменил решение Центральной избирательной комиссии, предоставив тем самым неугомонной женщине возможность вести подрывную деятельность, направленную против нашего государства!
Вполне предсказуема была реакция сторон: Ханин Зуаби приветствовала решение суда: «Я думаю, что это решение было серьезным решением, я уважаю тех, кто его принял. Я должна сказать, что они не поддавались расизму, и демократия не должна отступать от тех, кто верит в нее!»
А депутат Офир Акунис («Ликуд») заявил, что Кнессет следующего созыва примет жесткий законопроект, предусматривающий отлучение от политической деятельности для всех сторонников палестинского террора. «Этот закон будет распространяться на арабских депутатов, которые ведут откровенную антиизраильскую пропаганду, являющуюся дополнительным источником насилия», - решительно заявил он.
Итак, на фоне разгоревшегося спора вокруг этого события, мы предлагаем читателям высказать свое мнение по поводу того, является ли решение БАГАЦа, позволившего Ханин Зоаби баллотироваться в Кнессет угрозой национальным интересам нашей страны, либо демократией в ее лучших проявлениях, проголосовав в рубрике «Опрос 7», находящийся внизу главной страницы нашего сайта.