На этой неделе суд Хайфы по трудовым конфликтам вынес решение по делу 28-летнего Ахмада аль-Хатиба из деревни Манда, сообщает сайт "Ха-Коль ха-Йехуди".
В 2007 году Аль-Хатиб прибыл в Иерусалим на молитву и напал на охранников Михаила Попова и Александра Нуселевича. Отняв у Попова пистолет, Аль-Хатиб ранил его в плечо и затем обратился в бегство. Второй охранник кинулся в погоню за нарушителем, после чего похититель открыл по нему огонь. В итоге перестрелки Нуселевичу удалось застрелить террориста. Во время стрельбы получили ранения десять прохожих.
Преступление Аль-Хатиба было признано терактом, совершенным по националистическим (религиозным) мотивам, в результате чего его семью лишили "Битуах леуми". Близкие Аль-Хатиба подали апелляцию в Хайфский суд по трудовым конфликтам.
На этой неделе судья Маха Самир Амар постановила, что действия Аль-Хатиба актом террора не являются, и распорядилась выплаты пособий "Битуах леуми" членам его семьи возобновить. Судья обосновала свое решение тем, что представитель полиции на суде дал неправдивые показания. Он заявив, что Аль-Хатиб является террористом потому, что запланировал нападение, предварительно спрятав под плащом молоток. Однако записи инцидента с камер видеонаблюдения демонстрируют, что нападавший плаща не носил.
Факт ранения охранника Михаила Попова и еще десяти прохожих судья Амар не приняла во внимание, отметив, что Аль-Хатиб начал стрелять лишь потому, что за ним гнался второй охранник.