«Бейниш не понимают, что такое демократия»
«Бейниш не понимают, что такое демократия»פלאש 90

Возмущение и сильная реакция правых политиков, депутатов Кнессета и министров - таков был ответ на обличительную речь Верховного суда Дорит Бейниш.

Вчера,1 декабря, председатель Верховного суда Дорит Бейниш выступила на конференции по общественной судебной системе с резкой критикой в адрес политиков, которые, по ее словам, стараются подчинить себе судебную власть.

Бейниш заявила, что «некоторые ведущие политики» развязали против суда кампанию делегитимации. Она привела слова «отдельных парламентариев», которые «осмеливаются называть Верховный суд жалким сборищем и гнилым учреждением».

«Уже несколько лет кампания против израильского судопроизводства набирает обороты, ослабляя судебную систему, возглавляемую Верховным судом. Это идет от нескольких политиков, депутатов Кнессета и министров, которые, пользуясь своим иммунитетом, скармливают общественности ложную и вводящую в заблуждение информацию, направленно подстрекая против суда, против его жюри и против всей судебной деятельности», - сказала Бейниш.

Кроме того,она с горечью отметила, что из-за недоброжелателей в Кнессете словосочетание «профессиональная элита» превратилась в ругательство. По ее словам, судьи тяжело работают, чтобы добиться хороших результатов, и попытка вызвать ненависть к ним лишена оснований.

Реакция не заставила себя ждать: шквал критики и обвинений обрушился на судью Дорит Бейниш со стороны «правых» парламентариев.

Так, глава парламентской коалиции Зеэв Элькин («Ликуд»), в свою очередь, обвинил Бейниш в попытке развязать подстрекательскую кампанию против Кнессета, а также в непонимании основ демократии. «Я сожалею, что наш главный судья, которая каждый раз высказывается за разделение властей, выявила непонимание того, что такое демократия, и забыла, что общественность выбирает своих представителей в Кнессет по закону».

Депутат Кнессета Ярив Левин («Ликуд») отмел обвинения Бейниш и заявил, что критика Верховного суда, в особенности «тайных сделок и интриг, которые сопровождают процесс назначения судей», вполне легитимна и даже необходима для укрепления демократии. «Попытки председателя Верховного суда заставить замолчать критику обречены на провал. Кто не понимает, что это наша обязанность как членов общества критиковать всякого рода закулисные махинации,тот не знает, что такое демократия».

Не остались в стороне и представители других партий. Так, председатель «Ихуд Леуми», депутат Кнессета Яаков Кац сказал, что «парламентарии с большим уважением относятся к институту Верховного Суда, хотя отношение Израиля, выраженное в опросах общественного мнения, неоднократно выявляло отсутствие доверия к председателю Верховного суда. Связано это, конечно, со снисходительным и пренебрежительным отношением этой структуры к поселенцам, ультрарелигиозным израильтянам и подобным им гражданам нашей страны».

Депутат Кнессета Михаэль Бен-Ари ответил на критику председателя Верховного суда такими словами: «Бейниш должна снять с себя мантию и идти домой. Она не была избрана общественностью и вместе с тем позволяет себе управлять страной и диктовать свою идеологию».

Председатель инициативной группы «Эрец Исраэль шелану» Барух Марцель заявил, что «нельзя допустить, чтобы небольшая группа судей-ашкеназим, составляющая около 2% нации, будет управлять государством и, в перспективе, отменять решения большинства в Кнессете».