Семьи, которые подали иск против ожидаемого освобождения террористов в обмен на Гилада Шалита, разделились во мнениях относительно этого сложного вопроса. Некоторые заявили Израилю7, что их призывы имеют хорошие шансы на успех, другие отметили, что нет надежды на то, что Верховный суд вынесет решение в их пользу.
Мать одного из погибших от рук террористов узнала, что несмотря на то, что в понедельник утром суд согласился на слушания по делу подготовленной сделки, в субботу ночью президенту Шимону Пересу были переданы документы о помиловании террористов. По ее мнению, тот факт, что президент получил эти документы на подпись до начала слушаний в Верховном суде, вызывает сомнения относительно удовлетворения ходатайства семей пострадавших.
Арье Бахрах, чей сын был убит террористами в 1995 году, выразил аналогичное мнение. Он сообщил Израилю7, что не надеется, что суд серьезно воспримет апелляцию. Арье считает, что не стоило тянуть с освобождением террористов, давая тем самым "ложные надежды".
Другие не согласились с ним. Несмотря на то, что предыдущие жалобы относительно освобождения заключенных не возымели никакого действия, на этот раз семьи считают, что есть все шансы на успех. Об этом Израилю7 рассказал Дэн Шайон, представитель одной из сторон. По его словам, данная сделка затрагивает не только политику, но напрямую связана с моральными аспектами. И поскольку дело не столько в дипломатии, а в морали, суд не имеет оснований заявить, что данная проблема вне его юрисдикции.