Путина поддерживает всемогущая клика состоятельных бывших и нынешних разведчиков, но катастрофическая война тирана в Украине довела их лояльность до предела, утверждают эксперты.
Не известные Западу «олигархи», а скрытные «силовархи» считаются реальной силой, стоящей за 69-летним российским президентом стали предметом разбора в публикации The Sun.
Слово «силоварх», объединяющее слова «олигарх» и «силовик», что переводится как «человек силы», относится к поколению российской политической и деловой элиты, прошедшему через службы безопасности.
В то время как олигархи разбогатели, скупив бывшие государственные советские предприятия за гроши и выставив напоказ свое богатство, силовархи предпочитают оставаться в тени.
И с непрекращающимися слухами о здоровье Путина и сообщениями о его паранойе вокруг переворота и/или восстания — опасаясь, что его могут убить, как полковника Муамара Каддафи, в дело могут вмешаться эти могущественные люди.
Если Путин продолжит эскалацию войны в Украине, силовики могут действовать, например, нанеся ядерный удар или же попытавшись спровоцировать страну НАТО и превратить конфликт в Третью мировую войну.
Влиятельные приятели Путина, пока что поддерживающие его, также будут «тихо взбешены» из-за потерянных денег из-за войны и жестких санкций.
И если так будет продолжаться, их лояльность может простираться лишь до их чудовищных банковских счетов.
Многие из бывших разведчиков также могут быть разочарованы военным конфликтом — многие, вероятно, считали, что Путин никогда не вторгнется в Украину.
Российская разведка могла потешить самолюбие Путина, заверив его, что они смогут взять Киев за три дня, не подозревая, что он на самом деле пошлет танки через границу.
А вместо этого они закончили катастрофической войной, которая затянулась на месяцы, привела к гибели тысяч русских солдат, стала свидетелем разгрома вооруженных сил Москвы и унижения Кремля.
Профессор Дэниел Трейсман, профессор политологии Калифорнийского университета, был первым, кто ввел в обиход термин «силоварх».
Он сказал The Sun Online: «Примерно в начале 2000-х я заметил, что примерно в то же время многих старых олигархов эпохи Ельцина сменила новая группа часто скрытных новых деловых людей, иногда захвативших компании».
«Они использовали правоохранительные методы для запугивания конкурентов и захвата их компаний, а при Путине становились все более и более могущественными».
Самым известным примером такого поглощения стало дело Михаила Ходорковского, в прошлом самого богатого человека России.
Его нефтяная компания ЮКОС была арестована, и он был заключен в тюрьму на 10 лет в 2005 году после судебного процесса, который Amnesty International и другие назвали «политически мотивированным».
В конечном итоге ЮКОС был расформирован в пользу государственного нефтяного гиганта «Роснефть», контролируемого приятелем Путина Игорем Сечиным.
Объясняя, почему Путин хотел свергнуть олигархов, профессор Трейсман пояснил: «Он не хотел кооптировать старую бизнес-элиту, он хотел заменить ее.
«Он хотел, чтобы все крупные российские компании находились под фактическим контролем Кремля, чтобы гарантировать, что они никогда не будут использованы против него в политических целях.
Одним из таких примеров является находящийся под санкциями экс-владелец «Челси» Роман Абрамович.
Трейсман утверждает, что некоторые олигархи, такие как Абрамович, «выжили, делая то, что делали силовархи. Это включает в себя координацию всех своих действий с Путиным, сохранение лояльности Кремлю и выполнение определенных функций, когда их об этом просят».
Профессор доктор Майкл Рохлиц, профессор институциональной экономики Бременского университета в Германии, сказал, что силовики стали особенно важными для власти Путина с 2012 года, когда он начал свой второй президентский срок.
«До 2012 года среди силовиков были разные группировки, — сказал он The Sun Online. «Кто-то был более либеральным, кто-то хотел экономических реформ. «Но когда Путин снова стал президентом, силовики стали всемогущими».
«Он видел, что произошло с недавней арабской весной, и был в ужасе от подобного восстания в России».
Рохлиц описал три ключевые особенности новой группы дружков Путина.
Во-первых, они разделяют особое мнение о России как об исключительно богатой и могущественной стране, которой завидует весь остальной мир.
Во-вторых, они выступают за сильное государство, способное защитить себя, и считают, что должны охранять свои знания и секреты, чтобы не допустить утечки информации из страны.
В-третьих, силовики видят себя единственными способными защитить Россию по одной простой причине - они понимают, что «вся политика – ложь».
В число первых силовархов, появившихся в России, входят Игорь Сечин из «Роснефти», бывший приятель Путина по КГБ Сергей Чемезов из «Ростеха» и Геннадий Тимченко, совладелец нефтетрейдинговой компании Gunvor.
Поскольку война на Украине затянулась, поползли слухи о «дворцовом перевороте», в результате которого Путин будет свергнут своим ближайшим окружением.
Профессор Рохлиц соглашается, что это наиболее вероятный сценарий, особенно в стране, где «от 60 до 70 процентов россиян получают новости только по телевидению».
Он утверждал, что силовики, особенно те из спецслужб, которые могут подобраться к Путину, могут решить вмешаться, если произойдет серьезная эскалация.
Однако он предупреждает, что переворот крайне маловероятен, хотя и не невозможен, поскольку Путин взрастил вокруг себя элиту, которая полностью полагается на него в вопросах своей власти.
«Силовары понимают, что без Путина они ничто», — сказал он. «У них нет независимой власти, и они знают, что в любой момент он может забрать их компании или арестовать их».
Эта ситуация намеренно создана российским лидером для обеспечения лояльности, хотя это означает, что если кто-то из его элиты отвернется от него, это может вызвать эффект домино среди российской элиты.
«Путин старался не давать никаких намеков на то, что у него намечается преемник, поскольку это сделало бы его хромой уткой», — добавил Трейсман.
«Это также привело бы к расколу внутри элиты вокруг него. Он дает все основания полагать, что хочет оставаться у власти на неопределенный срок, и на самом деле для него, вероятно, было бы небезопасно уйти в отставку, даже если бы он захотел».
Профессор Рохлиц согласен с тем, что преемник Путина вполне может ждать в тени, чтобы вступить во владение, указывая на то, что российский президент был относительно незначительной фигурой, пока не стал преемником Ельцина.
«Следующим лидером России, скорее всего, будет кто-то, кого мы не знаем, кто выйдет из второго эшелона силовиков в качестве нового лидера», — сказал он.
«Путин окружил себя слабыми людьми, которым дали работу только потому, что они лояльны».
Профессор Рохлиц также утверждает, что многие шпионы ФСБ, входящие в состав силовиков, глубоко разочарованы тем, как Путин ведет войну в Украине.
«Офицерам разведки было приказано подготовить отчеты о возможном вторжении в Украину, но им сказали, что Россия никогда не будет вторгаться на самом деле», — сказал он.
«Они должны были подготовить эти документы, в которых утверждалось, что если Россия вторгнется, она может захватить Киев за три дня, но они знали, что на самом деле это будет безумием».
«Эти разведчики писали отчеты, зная, что вторжения на самом деле никогда не произойдет. Но потом это произошло, и они понесли ответственность».
«Они в ярости».
Он добавил, что все экономические элиты в России понимают, что война «чрезвычайно вредна и принесет России экономическую разруху в ближайшие пару месяцев».
Профессор Трейсман также изложил реалистичный сценарий того, как Путин может потерять власть.
«Если государство не сможет справиться с многочисленными нарастающими кризисами, включая общественные протесты и экономический спад, Кремль вполне может просто потерять контроль над Россией, и в дело вмешаются службы безопасности», — пояснил он.
«Армейские лидеры и другие лица также могут начать сопротивляться приказам Путина».
«Вместо организованного заговора изнутри может произойти просто развал режима».