Биньямин Нетаньяху, Сара Нетаньяху и Эхуд Ольмерт
Биньямин Нетаньяху, Сара Нетаньяху и Эхуд ОльмертMoshe Shai & Marc Israel Sellem/FLASH90

Этим утром, 9 февраля, мировой суд Тель-Авива отклонил ходатайство бывшего премьер-министра Эхуда Ольмерта, который требовал, чтобы в иске, поданном против него семьей Нетаньяху, были обязательно представлены документы, подтверждающие удовлетворительное состояние психики членов семьи нынешнего лидера оппозиции, а для этого все они должны пройти психиатрическую экспертизу.

Судебным приговором Ольмерту также было приказано оплатить издержки в размере 7 500 шекелей.

Напомним, что 10 января этого года, мировой суд Тель-Авива начал процесс по обвинению в диффамации (клевете), – в соответствии с иском, поданным семьей Нетаньяху против бывшего премьер-министра Эхуда Ольмерта.

Непосредственным поводом к этому стали заявления Ольмерта, утверждавшего в интервью представителям СМИ, что Биньямитн, Сара и Яир Нетаньяху «страдают психическим заболеванием».

Претензии семьи Нетаньяху к Ольмерту выражаются в сумме 837.000 шекелей, а текст самого иска, в частности, гласит, что «через некоторое время после того, как четыре года назад он отбыл свой срок в тюрьме, Ольмерт начал свои навязчивые попытки навредить и публично растоптать доброе имя истцов […] разражаясь тирадами, пока не пересек все возможные «красные линии»… Заявления Ольмерта не соответствуют действительности. Это вопиющая и наглая ложь».

В защитном письме, представленном Ольмертом через своих адвокатов Амира Титоновича и Эфрата Акеля Азулая, он утверждал, что «для него и, безусловно, в рассматриваемом контексте, словосочетание «психически больной» отнюдь не является уничижительным прозвищем. Ольмерту и в голову бы не пришло произнести эти слова, чтобы оскорбить и унизить любого человека – и том числе и истцов».

Далее Ольмерт отмечает, что «лицо, которому было это сказано, знало, что обвиняемый не является врачом, он является психиатром, и что у него нет подготовки в этих областях. Лицо понимало, что утверждения обвиняемого отражают [лишь] его мнение и не является изложением достоверного медицинского факта».

Вернемся, однако, в день сегодняшний: оглашая своё решение, судья Амит Ярив сказал, что главный вопрос, который его беспокоил, заключался не в том, здоровы ли фигуранты дела или нет, а в том, имел ли Ольмерт фактическое основание говорить то, что он говорил.

Адвокат Йосси Коэн, поверенный семьи Нетаньяху заявил, что «в другой стране Ольмерт был бы арестован».

На это Амит Ярив ответил: «Слава Б-гу, что мы – в этой стране», после чего рекомендовал Ольмерту удалить его основной аргумент, согласно которому опубликованные им материалы против семьи Нетаньяху «основаны на фактах». Вместо этого судья предположил экс-премьер-министру, чтобы это было простое выражение мнения.

Семья Нетаньяху согласилась с предложением судьи, но Ольмерт отверг его.