Раввин Давид Лау:
«Не Кнессету решать, кто является евреем»

Главный раввин Израиля против реформы министра по делам религий: «Решение проблемы – изменение Закона о возвращении»

Хатуль Б.Б.,

Раввин Давид Лау
Раввин Давид Лау
צילום: פלאש 90

Главный раввин Израиля, рабби Давид Лау, подверг резкой критике министра по делам религий Матана Кахана, поясняя, что даже если реформа гиюра будет одобрена в Кнессете, не она определит, кто является евреем в государстве Израиль, а Главный раввинат.

В интервью корреспонденту газеты «Исраэль ха-Йом», он, в частности, сказал, что «при всем уважении, даже если Кнессет определит, что человек с 43-градусной температурой здоров – это неправда, и даже если будет принят закон о том, что для строительства здания не нужен цемент, здание не будет построено».

«Когда ребенок рождается в Соединенных Штатах, он – американец. Но если человек, который не родился в Соединенных Штатах, хочет стать там гражданином США, ему предстоит пройти через множество препятствий. Тот, кто родился в кибуце, автоматически становится кибуцником, но тот, кто хочет переехать в кибуц, должен пройти различные тесты и соответствовать ряду условий», - указал раввин Лау.

«Еврейский народ – это не меньше, чем американская нация или кибуц. Есть путь от поколения к поколению, и линия, которая должна оставаться единой. Это галахические вопросы [относящиеся к еврейскому религиозному закону], и есть один адрес: Главный раввинат [для их решения]. Данные Министерство внутренних дел показывают, что подавляющее большинство иммигрантов в Израиль – не-евреи, так зачем их привозить, а потом говорить, что «есть проблема»? Прекратите это, если вам так больно. Зачем менять закон, вместо того, чтобы заранее предотвратить проблему?», - задаётся вопросом главный раввин государства Израиль.

В том же интервью раввин Лау, являющийся председателем Великого (религиозного) суда, выразил отношение к неоднократным нападкам феминистических организаций на тот факт, что суды не обеспечивают решения вопросов развода.

«Это – полностью несправедливое заявление. Судьи тратят часы и часы, чтобы закончить дела. Мы делаем всё, чтобы выяснить, что делать, но я не могу легко принять концепцию «экспроприации кидушим». Когда пара живет вместе, а годы спустя возникают проблемы – вы не можете сказать, что в начале были проблемы. Как можно определить брак, как «ошибку» с первого момента?», - спросил рабби Давид Лау.