Беннет – Порушу:
То, что харедим – не в правительстве, является недостатком

«Мы поступаем правильно. Даже если вам кажется, что против вас, вы должны знать, что это не так»

Йоссеф Йак,

Нафтали Беннет
Нафтали Беннет
צילום: קובי גדעון, לע"מ

Как стало известно, беседуя с депутатом Кнессета Меиром Порушем («Яадут ха-Тора»), премьер-министр Нафтали Беннет выразил сожаление по поводу того, что ультраортодоксы не входят в коалицию.

«Тот факт, что вы – не в правительстве, является недостатком. Я очень чувствителен в этом вопросе», - в частности, сказал он две недели назад, в рамках закрытого для СМИ обсуждения, проведенного в комиссии по иностранным делам и обороне.

Как указывает корреспондент Решет-Бет, фактически, это был первый диалог между премьер-министром и ультраортодоксальным депутатом Кнессета с момента формирования правительства.

На той же встрече Поруш обратился к Беннету, попросив его рассмотреть вопрос реформы гиюра, продвигаемой министром по делам религий Матаном Кахана, и которая вызвала резкое неприятие со стороны ультраортодоксальных депутатов Кнессета. Между ними завязался разговор, хотя его содержание не имело отношения к вопросам безопасности, ради обсуждения которых были созваны члены комиссии.

Согласно указанному выше источнику, Поруш спросил Беннета: «Почему вы позволяете сыновьям неевреев заниматься гиюром?».

«Мы не во всем согласны, но не собираемся вступать в конфронтацию с ультраортодоксами… Мы поступаем правильно. Даже если вам кажется, что [наши действия направлены] против вас, вы должны знать, что это не так», - ответил премьер-министр.

Мерав Коэн, министр по делам социального равенства и пенсионеров, прокомментировала желание расширить коалицию, сказав этим утром, 20 января, в интервью корреспонденту новостного канала КАН: «Я – за широкое правительство единства, в том числе с ультраортодоксами. Израиль хочет, чтобы его части жили вместе и находили компромиссы. В «Ликуде» тоже отличные люди, и мы можем найти общий язык. Ситуация, создавшаяся вокруг «Ликуда», не имеет под собой идеологических оснований».