Здание FDA
Здание FDAiStock

Окружной судья США в Техасе в четверг постановил, что FDA должно значительно ускорить публикацию документов, представленных ему Pfizer для лицензирования вакцины от COVID.

В ответ на запрос Закона о свободе информации о доступе к документам FDA запросило разрешение на выпуск документов со скоростью 500 страниц в месяц, при которой на изготовление всех документов потребовалось бы более 75 лет.

Однако суд отклонил запрос FDA, постановив, что FDA должно к концу лета обнародовать все необходимые для работы экспертов данные.

В своем постановлении судья Марк Т. Питтман обратился к утверждению FDA о том, что ему не хватает рабочей силы, необходимой для более быстрой подготовки документов. «Суд признает «чрезмерно обременительные» проблемы, которые этот запрос FOIA может создать для FDA». Тем не менее, «Суд приходит к выводу, что этот запрос по Закону о свободе информации имеет первостепенное общественное значение».

Аарон Сири, чья фирма представляла медицинских работников, входящих в группу «Общественное здравоохранение и медицинские работники за прозрачность», которая подала запрос по Закону о свободе информации, ответил в своем блоге на решение.

«Это большая победа в плане прозрачности, которая устраняет одну из мертвых хваток федеральных органов «здравоохранения» в отношении данных, необходимых для независимых ученых, чтобы предлагать решения и решать серьезные проблемы с текущей программой вакцинации — проблемы, которые включают ослабление иммунитета, штаммы, обходящие созданный вакцинацией иммунитет, и, что подтвердил CDC, вакцины не предотвращают передачу», — написал он.

«Никого нельзя принуждать к нежелательной медицинской процедуре. И хотя это достаточно плохо, что правительство нарушило это основное право на свободу, санкционировав вакцинацию против COVIDC-19, правительство также хотело скрыть данные, ожидая, чтобы полностью произвести то, на что оно полагалось, чтобы лицензировать этот продукт, пока почти каждый живущий сегодня американец не умрет. Эта форма правления разрушительна для свободы и противоречит открытости, необходимой в демократическом обществе», - добавила Сири.