12 канал сообщил в среду, что большинство членов израильской «экспертной комиссии», голосующей за осуществление прививок от COVID, не являются врачами.
Канал привел список из 90 сотрудников штаба по лечению инфекционных заболеваний, присланный Министерством здравоохранения, который недавно рекомендовал начать введение четвертой дозы вакцины против COVID в Израиле.
Расследование имен в списке показало, что только 42 из них, то есть менее половины, - врачи. Из оставшихся 48-ми 16 человек, явно не имеют клинического опыта, необходимого для принятия решений о прививках, это 8 старших клерков системы здравоохранения, 4 ветеринара, 3 представителя и исследователь коммуникаций. Кроме того, в состав входили 3 медсестры, фармацевт, заведующий лабораторией и статистик.
Личности остальных 26 членов комиссии, то есть почти трети списка, остались нераскрытыми из-за того, что они занимали должности представителей ЦАХАЛа, Службы национальной безопасности и Израильского института биологических исследований.
В ответ Министерство здравоохранения сообщило 12 каналу : «Управление глобальной эпидемией - сложное мероприятие, и комиссия является профессиональным органом, в котором задействовано множество специалистов, таких как статистики, математики, эпидемиологи и ветеринары, педиатры и медсестры общественного здравоохранения, имеет большое значение. Сила принятия решений проистекает из самого смешения различных профессиональных органов, которые информируют и проверяют друг друга и, таким образом, принимают более обоснованные решения. Позиции комиссии представляют собой аргументированные и документально оформленные рекомендации. Каждая должность имеет возможная критика из-за высокого уровня неопределенности, которая сопровождает событие».
Однако некоторые высокопоставленные израильские врачи не приняли данное откровение. Профессор Дрор Меворах, директор отделения короны в больнице «Хадасса Эйн Керем», в четверг в репортаже 12 канала сказал: «Я думаю, что это оставляет дурной вкус, когда офицер службы безопасности и официальные лица голосуют за состав штаба по лечению инфекционных заболеваний. Было бы лучше иметь небольшую, профессиональную и прозрачную комиссию. Те люди, которые не являются врачами, могут быть замечательными людьми, но как они связаны с этим вопросом? Я также не понимаю, как они были выбраны».
«Комиссия, которая голосует за одобрение вакцинации в Израиле, должна быть небольшой профессиональной комиссией из 20 человек, в том числе, возможно, двух представителей общественности», - продолжил профессор Меворах.
«Не может быть абсолютного большинства людей, не имеющих профессионального образования, которые не всегда будут знать, как анализировать предоставленную им информацию».
Доктор Ави Мизрахи, директор отделения внутренней медицины в «Ассаф Харофе», которое ранее было отделом коронавируса, сказал: «Решениям о вакцинации следует уделять самое пристальное научное внимание. Теперь, когда выясняется, что более половины сотрудников, принимающих решения, совершенно не принадлежат к этой области - это вызывает беспокойство».
«Из всех решений, которые мы могли принять в отношении вакцины, решение о четвертой вакцинации является наиболее сложным, поскольку нет даже малейшего исследования, на основании которого можно было бы оценить, что означает этот шаг», - добавил доктор Мизрахи. «Пока решение о четвертой вакцине не основано на какой-либо последовательной медицинской информации, и поэтому неудивительно, что члены комиссии, поддержавшие его, не являются профессионалами».
Один из основателей штаба по лечению инфекционных заболеваний, доктор Йоав Йехезкели, специалист по внутренним болезням и медицинскому менеджменту, сказал: «Команда, которую мы создали в 1989 году, включала 15 экспертов в различных областях, которые были определены как важные в борьбе с эпидемией. Менеджмент. Значимые люди, которых отбирали тщательно. Небольшая команда была эффективной. Ее состав не менялся - до тех пор, пока в середине 2000-х она не перешла в Министерство здравоохранения».
«С тех пор, насколько я понимаю, команда сильно разрослась, и в нее были добавлены непрофессиональные представители и лица из разных органов. Они не должны быть членами такой команды - они должны служить в качестве наблюдателей, или когда они приглашены по мере необходимости для представления позиции, то не должны участвовать в принятии решения о том, какой будет сводная рекомендация. Штат экспертов именно такой - он должен быть ограниченным и определенным, чтобы выражать свои знания и быть эффективным», - подвел черту д-р Иехезкели.