Как стало известно, вынесенная Израилем резолюция получила поддержку подавляющего большинства: свои голоса нашей стране отдали 140 государств - членов Организации Объединенных Наций.
Кроме того, отмечен еще один рекорд: более 135 стран присоединились к израильскому предложению в качестве партнеров.
Собственно, само предложение было направлено на содействие доступу и использованию передовых сельскохозяйственных технологий в развивающихся странах и в районах, пострадавших от засухи, и основано на новаторских возможностях Израиля в этой области.
Таким образом, голосование за резолюцию способствует решению одной из самых важных и неотложных проблем, стоящих перед населением всего мира: «продовольственной безопасности» и борьбе с последствиями изменения климата, демонстрируя огромный вклад Израиля в мировую сокровищницу идей.
Вместе с тем, представитель Ирана заявил, что «Исламская республика не голосовала, потому что не признаёт существование страны под названием Израиль».
Сам же посол Израиля в ООН Гилад Эрдан сказал после голосования: «Как страна-стартап и мировой лидер в области сельскохозяйственных инноваций, Израиль гордится тем, что находится в авангарде принятия такого важного решения. Сельское хозяйство не только поставляет пищу на наши столы, но также обеспечивает средства к существованию бесчисленному количеству фермеров по всему миру. Недавно мы увидели, насколько уязвимы эти системы ».
«С момента вспышки эпидемии коронавируса в глобальных системах производства и распределения были выявлены слабые звенья, что привело к росту цен на продовольствие и, как следствие, к голоду и бедности в мире. Между тем, по мере повышения уровня моря и ухудшения погодных условий, изменение климата угрожает будущему фермерского хозяйства по всему миру. Это проблемы, которые затрагивают всех нас, и мы несём общую ответственность за их решение. В принятом сегодня здесь решении эти трудности устраняются, подчеркивая потенциал инноваций», - указал он.
Далее Эрдан отметил, что «некоторые страны предпочли ненависть и мелкую политику улучшению положения человечества и потребностей своих граждан. Они предпочли не голосовать за решение только потому, что оно было предложено Израилем, отказавшись голосовать за лучшее будущее для всего человечества».
«Но, честно говоря, это не удивительно. Почему Сирия, государство-член ООН, применяющее химическое оружие против своих граждан, должно беспокоиться о будущем населения Земли? Почему Иран должен голосовать «за», в то время как он предпочитает финансировать глобальный терроризм, а не поставлять воду фермерам Исфахана?» - спросил Гилад Эрдан.