Коби Элираз:
Вот как мы должны поступить с Хан аль-Ахмаром

Бывший советник Минобороны объясняет, как правильно бороться с незаконным поселком в пользу государства Израиль

Йоссеф Йак,

Коби Элираз
Коби Элираз
Photo by Hillel Maeir/Flash90

Коби Элираз, бывший советник Министерства обороны по вопросам поселений (занимавший этот пост с 2016 по 2019 гг.), очень обеспокоен ситуацией, сложившейся вокруг незаконного бедуинского поселка Хан аль-Ахмар.

Как известно, на прошлой неделе Высший суд справедливости (БАГАЦ) одобрил запрос правительства о шестимесячном продлении крайнего срока для представления плана эвакуации Хан-аль-Ахмара.

Реагируя на это, Элираз изложил состоящую из семи пунктов программу борьбы с незаконным поселком.

По его словам, «во-первых, альтернатива переселению в Негев создает прецедент с очень сложной проекцией (включая усиление представления о «праве на возвращение»)».

«Во-вторых, переселение племени джахалин на другое место, [расположенное] на шоссе №1, [т.е.] в место рядом с их нынешним местоположением, является плохой альтернативой нынешней ситуации. Это все равно, что поменять шило на мыло», - продолжил Элираз.

«В-третьих, эти альтернативы серьезно рассматривались в прошлом – и были отклонены по разным и веским причинам», - напомнил он.

«В-четвертых, нужно помнить, что бедуины (и, в основном, стоящая за ними ПА с европейским финансированием и участием) пока не согласились ни на какую альтернативу, предложенную им», - указал бывший советник Минобороны.

«В-пятых, в Аль-Азарии есть альтернатива, в которую государство вложило средства, где подготовило участки земли, построило дома. Словом, это – альтернатива, которая, к сожалению, не была реализована из-за многочисленных разногласий и отказов. Альтернативы к востоку от Кедара и/или около Иерихона также существуют, они были предложены в прошлом – и отвергнуты бедуинами/палестинцами», - снова напомнил он.

«В-шестых, когда государство сообщает Верховному суду, что оно добивается значительного прогресса в деле предоставления альтернативы, я обеспокоен тем, что это плохая альтернатива – собрать всех бедуинов в маленький городок на шоссе №1, рядом с уже существующим сегодня поселком», - продолжил Элираз.

«Это альтернатива, которую, возможно, палестинцы будут готовы принять по стратегическим соображениям, поскольку она превращает текущую проблему в гораздо более значимую, оставляя их на шоссе №1, которое является очень важной дорóгой для страны, с согласия государства перейти к альтернативе в таком месте», - добавил он.

«[Наконец], в седьмых, следует помнить, что главное – не переселение. А место, куда переселяют, которое соответствует потребностям государства Израиль, а также потребностям бедуинов, а не потребностям и целям ПА», - жестко указал Коби Элираз.