БАГАЦ вынес приговор – и сразу отложил его исполнение

Отклонив петицию против сноса дома террориста, Верховный суд отложил реализацию своего же решения

Йоссеф Йак,

Иегуда Гетта (הי"ד)
Иегуда Гетта (הי"ד)
באדיבות המשפחה

Как ранее сообщал 7 канал, вчера, 23 июня, Верховный суд (БАГАЦ) единогласно отклонил ходатайство, поданное против сноса дома 47-летнего террориста Мунтасара Шалаби, обвиняемого в совершении нападения на Цомете Тапуах, в результате которого были ранены трое студентов ешивы Итамар, один из которых, 19-летний Иегуда Гетта (הי"ד), позже скончался в больнице от полученных ран.

Однако, позже суд постановил отложить снос дома террориста – пойдя навстречу адвокату Лее Цемель, представляющая интересы убийцы еврея, попросившей еще несколько дней для принятия мер против сноса дома.

В итоге, БАГАЦ удовлетворил ее просьбу, продлив временный приказ о приостановлении исполнения вынесенного им же приговора до 30 июня этого года.

Нельзя не отметить, что террорист Шалаби является гражданином Соединенных Штатов, и вполне вероятно, что адвокат намерена подключить Государственный департамент США, ходатайствуя, чтобы тот вмешался и предотвратил снос дома.

Ранее Элиша, отец Иегуды, отправил в суд следующее обращение: «Я обращаюсь сегодня к судьям [с призывом] разрушить дом террориста, потому что, в противном случае, будет утрачено самое простое и ясное предупреждение против следующего убийства. Если вы не примете решения о том, что действительно хорошо для Израиля и как защитить [еврейское государство], вы станете причиной следующего убийства другого еврея».

«Я прошу вас: решите, что хорошо для народа Израиля, чтобы не возникла ситуация, когда другой подлый убийца, подобный этому, убьет кого-то еще из нашего народа. Пожалуйста, примите решение, которое создаст фактор сдерживания», - призвал он.

Шай Глик, генеральный директор организации «Бецальмо», сказал: «Дерзость Верховного суда стремительно растет. Недостаточно того, что до сих пор БАГАЦ откладывал временное решение об уничтожении дома, вместо того, чтобы одобрить его немедленно. Даже сейчас, после того, как было принято решение, суд делает странный пируэт, которого никогда еще не бывало…».

«В отношении семьи террориста, Верховный суд не торопится и разрушает концепцию сдерживания до самого основания. Это – не спор о недвижимости, а борьба с терроризмом, и нельзя отказываться от неё ради семей террористов», - призвал он.