Смотрич - профессору Кашеру:
«Если вы не удалите пост, мы встретимся в суде»

Председатель «Ха-Ционут Ха-Датит»: опубликовал резкий ответ на обвинения профессора Асы Кашера

Марк Штоде,

Бецалель Смотрич
Бецалель Смотрич
Flash 90

В понедельник депутат Кнессета Бецалель Смотрич ответил на замечания, опубликованные профессором Асой Кашером в Facebook, в котором он написал о партии «Ха-Ционут Ха-Датит»: «Есть партии, которые не должны замалчивать разногласия между нами. Это расистские партии, которые заражены терроризм и поддерживают истребление мирных жителей».

К сообщению прикреплено фото со статьей, в которой Смотрич поддерживает убийство мальчика Мухаммада абу-Хдейра и семьи Довабше.

В ответном сообщении Смотрич написал: «Когда-то титул «профессор» перед чьим-то именем был знаком чести, свидетельствовал о серьезности и мудрости и побуждал серьезно отнестись к теме в названии. Вы и ваши сверстники из сумасшедших левых опустили этот титул почти до нуля. Иногда даже ниже нуля. Почти каждый раз, когда вы открываете рот и выражаете позицию по публичному вопросу, вы настаиваете на том, чтобы доказать, насколько присвоенный вам титул ничего не значит, может быть даже обратное».

«Вы не просто профессор. «Профессор этики». Да, верно. Трудно найти более сильное свидетельство этического и морального разложения, чем этот ваш пост, который представляет собой искажение моих слов, буквально на сто восемьдесят градусов от того, что я на самом деле сказал. Вы приписываете мне с типичным высокомерием расизм, «приближение к терроризму» и поддержку уничтожения невинных людей, хотя я написал в рассматриваемом посте полную противоположность», - добавил Смотрич.

Он сказал: «Итак, либо вы просто любитель, который полагается на провокационный журналистский заголовок, не ища первоисточник и не читая его, либо вы трусливы и поверхностны, как фанера, и не имеете интеллектуальной способности справиться с существенным аргументом, который я привел в этом посте, или же вы просто негодяй, вырывающий вещи из контекста, чтобы критиковать политического оппонента. Ни в одном из вариантов вы не подходите на звание профессора этики.

«Теперь вы видите, мне лично не нужен сертификат моральной честности от вас и таких, как вы. С вашим моральным упадком и потерей ценностей вы последний, кто может проповедовать мораль и быть руководителем чего-то в этой области. Сегодня я представляю израильский, одно из наиболее ценностных и моральных в современных обществ. И я не хочу прощать вам то, что вы попираете честь этого народа. Хотя народ не может подавать в суд за клевету, я могу».

В заключение Смотрич сказал: «Если вы сразу же не удалите этот мерзкий, фальшивый и клеветнический пост и не опубликуете извинения, мы встретимся в суде. Если вы не понимаете этики, вы, по крайней мере, получите урок гражданского права».