Как стало известно, прокуратура Южного округа подала в суд обвинительное заключение против 70-летнего жителя Арада, Арье Шиффа, застрелившего подозреваемого, имевшего намерение угнать его автомобиль.
В настоящее время Шиффу инкриминируют непредумышленное убийство.
Согласно материалам дела, Шифф заметил подозреваемого, который пытался проникнуть через дверь его автомобиля. Выхватив своё оружие, 70-летний израильтянин выстрелил не целясь – что привело к смерти преступника.
На видео с камер наблюдения, которое служит ключевым доказательством по делу, Шифф был запечатлён стреляющим в грабителя Мухаммеда аль-Атраша (оказавшегося жителем одного из окрестных бедуинских посёлков), когда тот собирался угнать его, Шиффа, автомобиль. Пуля попала грабителю в голову.
Сразу после этого Шифф выстрелил еще раз, но другим преступникам удалось скрыться; полиция пока не смогла их найти и привлечь к ответственности.
С видеосъемкой с места событий можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.
После этого события Шифф получил широкую общественную поддержку – особенно от жителей Арада. Боаз Кукия, потерявший своего сына, сержанта ЦАХАЛ Рона Ицхака Кукии (הי"ד), убитого в результате теракта в Араде, сказал в интервью корреспонденту 7 канала, что «поддержка Арье Шиффа обусловлена тем, что следует признать: он защищал себя, а ответственность за насилие лежит на самом грабителе. Он [Шифф] заслуживает поддержки, заслуживает того, чтобы система правосудия проявила понимание его тяжелого положения. В любом случае, нет необходимости держать его под стражей, самое большее – под домашним арестом».
«Борьба с терроризмом и преступностью в нашей стране оставляет желать лучшего. Я являюсь партнером в деятельности по наказанию отца террориста, убившего моего Рона, который является бедуином, и партнером форума «Выбор жизни», который занимается вопросами борьбы с террором на национальном уровне», - сказал Кукия.
По его словам, необходимо разрешить самозащиту от нарушителей закона: «Закон гласит, что только когда вы находитесь в реальной опасности, можно использовать оружие. Необходимо изменить законы, как это было с «законом Дроми».
Напомним, что речь идёт принятом Кнессетом (во втором и третьем чтениях) законе, освобождающем от уголовной ответственности за причинение ущерба взломщику, проникшему в дом жертвы.