Исследование:
Лучше уж совсем без маски

Исследования показали, что носить использованную маску хуже, чем не носить ее вовсе

Марк Штоде,

Маска (файл)
Маска (файл)
iStock

Авторы нового исследования, проведенного исследователями из Массачусетского университета Лоуэлла и Калифорнийского баптистского университета (опубликовано в Physics of Fluids, 15 декабря 2020 г.), пришли к выводу, что ношение ранее использованной трехслойной хирургической маски может быть хуже, чем вообще ее отсутствие.

Их исследование было сосредоточено на влиянии масок (как новых, так и старых) на воздушный поток, вдыхание и осаждение частиц в дыхательных путях и показало, что маски существенно изменили способ попадания частиц в нос и рот.

«Естественно думать, что ношение маски, новой или старой, всегда должно быть лучше, чем ничего», - сказал соавтор исследования Цзиньсян Си. «Наши результаты показывают, что это мнение верно только для частиц размером более пяти микрометров, но не для мелких частиц размером менее двух с половиной микрометров. Учитывая, что вирионы COVID-19 имеют размер от 0,06 до 0,14 мкм, это, безусловно, должно заставить нас задуматься».

Однако это не все, что было обнаружено в исследовании. Что еще более важно, они обнаружили, что само действие хирургической маски по распределению воздушного потока по всей маске, а не направленному потоку к носу или рту, на самом деле усиливает дыхание аэрозолей, тех частиц, которые ответственны за передачу коронавируса.

Исследователи разработали вычислительную модель маски для лица, основанную на человеке, носящем хирургическую трехслойную плиссированную маску для лица, и использовали численные методы для отслеживания процесса прохождения частиц через слои, исследуя, где они в конечном итоге осели. Они обнаружили, что скорость, с которой частицы перемещались, была ниже, чем без маски, и что это фактически способствовало вдыханию аэрозолей в нос и, в конечном итоге, в дыхательные пути.

При сравнении совершенно новых масок с использованными, результаты также были тревожными. Новая маска могла фильтровать около 65% более крупных частиц, но использованная маска обеспечивала только 25% -ную скорость фильтрации. Взяв результаты в совокупности, авторы исследования пришли к выводу, что носить использованную маску хуже, чем не носить ее вообще.

Следует отметить, что в исследовании изучали только правильный или рекомендуемый способ ношения лицевой маски, т.е. хорошо подогнанную и полностью закрывающую нос и рот. Неправильно подобранные маски, безусловно, будут иметь гораздо более низкую скорость фильтрации.