Профессор Арье Эльдад
Профессор Арье ЭльдадFlash90

Бывший депутат профессор Арье Эльдад обратился к Верховному суду с заявлением в связи с отменой Закона о регулировании, когда суд по сути вынес постановление о запрете легализации тысяч еврейских общин в Иудее и Самарии.

«Самым тревожным событием, произошедшим на этой неделе, была отмена Верховным судом Закона о регулировании. Здесь есть что сказать.

Суд в основном решил, что это высший орган власти в государстве, и что он выше выборных должностных лиц, представляющих граждан страны, мнения которых не имеют значения, так как это слово в последнем слове. Это в основе своей являет диктатуру Верховного суда.

Несмотря на то, что левые продолжают проигрывать выборы, они продолжают управлять страной, отвергая законодательный орган, избранный правыми. Даже если бы мы проигнорировали демократическое верховенство права и предположили, что Суд прав в том, чтобы полностью использовать свои полномочия, лицемерие, с которым он решает, какие законы отвергать ценой общественного мнения при защите других, должно быть вопросом для всех.

Предположим, что мы согласны с мнением о том, что именно Суд определяет, противоречит ли новый законодательный акт одному из Основных законов Израиля, и должен ли он быть отменен, и предположим, что Суд действительно считает, что нормативный закон подпадает под эту категорию. Предположим, евреи строят дом на земле, которая когда-то принадлежала арабам, и это неправильно. Но есть много примеров того, как арабы вторглись в землю, принадлежащую евреям, и государство абсолютно ничего не делает по этому поводу. В 1971 году в Негеве было обнаружено 2 000 дунамов, принадлежащих к семействам Оренштейнов и Гольвенич. Бедуины захватили их территорию. Рабин пытался уладить дело еще в 1994 году, но государство ничего не предприняло. Вместо этого он попытался договориться с бедуинами. С ними все нормально. Законные землевладельцы снова и снова привлекали их к суду.

И когда после бесчисленных усилий даже правительство устало и попыталось заставить Суд занять свою позицию, оно не смогло сделать это сразу. Почему? Потому что они имели дело с бедуинами? А про еврейскую недвижимость в Восточном Иерусалиме? Разве она ничего не стоит? Судя по всему, права арабов на землю, о которых они заявляют, когда-то принадлежали евреям, когда они строили поселения, считаются единственными, которые имеют значение? Израиль не имеет права допускать существование таких типов сообществ, поскольку это не будет «соответствовать израильским юридическим ценностям», если цитировать вчерашнее постановление.

Евреи в Негеве? Конечно! В Иудее и Самарии? Едва.

Даже самые радикальные левые не доходили до такого лицемерия».