Что БАГАЦ запретил Юридическому форуму

Верховный суд в последнюю минуту запретил Юридическому форуму поддержать Биньямина Нетаньяху

Ян Голд,

Верховный суд (сток)
Верховный суд (сток)
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

Представителям Юридического форума в защиту Израиля адвокатам Йотаму Аялю и Навону Кацаву запретили выступать в Верховном суде на обсуждении апелляций, поданных с требованием запретить Биньямину Нетаньяху формировать коалицию. Этот запрет поступил сегодня от председателя Верховного суда Эстер Хают, несмотря на то, что несколько дней назад адвокаты Юридического форума получили от Верховного суда разрешение присутствовать выступать на обсуждении в статусе «друзей суда» («Амicus curiae» - лица, которые, не являясь участником судебного процесса, наделены правом на добровольных началах предоставлять информацию либо давать заключения о вопросе, который обсуждается в суде, до принятия судебного акта). Адвокаты Юридического форума посчитали необходимым в данном случае встать на сторону ответчиков – премьер-министра Нетаньяху и других лиц.

Напомним, что сегодня, 3 мая, БАГАЦ начал рассмотрение апелляций, требующих запретить Биньямину Нетаньяху формировать парламентскую коалицию, а президенту Реувену Ривлину – передавать премьер-министру мандат на создание правительства. Всего подано семь апелляций, объединенных в единое дело, которое будет рассматриваться расширенной судейской коллегией в составе 11 судей. Апелляции поданы блоком "Еш Атид"-ТЭЛЕМ, а также "Движением за чистоту власти", 123-мя общественными активистами, движениями "Хозе хадаш", "Мишмар а-демократия", "Движением за чистоту общественных норм", организацией "За прогрессивную демократию" и адвокатом Шафиком Рафулем. Ожидается, что решение БАГАЦа будет оглашено не позднее 5 мая.

Адвокаты Юридического форума Аяль и Кацав, узнав о запрете, наложенном в последнюю минут председателем БАГАЦа Хают на их присутствие и выступление на сегодняшнем заседании, обратились за помощью к прессе. Лишь после активного вмешательства СМИ Верховный суд согласился на присутствие на заседании адвоката Навона Кацава, однако выступать ему было запрещено. Тем не менее, Верховный суд пообещал рассмотреть письменное заявление Юридического форума.

Адвокат Юридического форума в защиту Израиля Йотам Аяль считает, что Верховный суд принял сегодня решение выслушать только те мнения, с которыми судьи заранее согласны. Он отметил, что БАГАЦ дал право голоса представителям левого лагеря, стоящими за восемью апелляциями, политическими по своей сути, однако не дал возможности принять участие в обсуждении ни одному представителю правого лагеря.

«В этих апелляциях содержится требование вынести судебное решение, противоречащее установленным законам, зато соответствующее политическим взглядом судей», - заявил адвокат Аяль. - «Принятие БАГАЦем данных апелляций вобьет еще один гвоздь в гроб системы разделения ветвей власти и окончательно уничтожит доверие общества к юридической системе».