Яир Лапид:
В Ие”Ше не может быть применен суверенитет

«Нас не будет в правительстве Нетаньяху. Его планы применения суверенитета в поселениях Иудеи и Самарии – технически невозможны»

Йоссеф Йак,

Яир Лапид
Яир Лапид
צילום: כחול לבן

Вчера вечером, 1 сентября, депутат Кнессета Яир Лапид («Кахоль Лаван») выступил с критикой в адрес премьер-министра Биньямина Нетаньяху, заявившего, что он намерен добиться суверенитета над общинами в Иудее и Самарии.

В своем интервью корреспонденту Решет Бет, Лапид заявил, что «израильский суверенитет не может быть применен к общинам [Ие”Ша]. Слова Нетаньяху означают суверенитет над 2,9 миллионами палестинцев и выплату им пособий [из фондов] национального страхования».

Он также сказал, что все партийные лидеры разделяют эту позицию, и что суверенитет над блоками поселений должен быть «частью политического соглашения».

«Суверенитет – это то, что делается на месте. За исключением [министра транспорта Бецалеля] Смотрича, в мире нет никого, кто бы думал, что это хорошая идея. Нетаньяху является заложником своих [крайне-правых] партнеров, потому что он хочет [добиться] иммунитета. Его пугает возможность отправиться в тюрьму, и поэтому он едет в Элькану, чтобы хоть что-нибудь сказать. Между ним и реальностью нет ничего общего».

Говоря же о напряженности на северной границе, лидер «Кахоль Лаван» заявил, что премьер-министр раскрывает детали, касающиеся сферы безопасности, как часть политического процесса, проводимого накануне выборов.

«При неудачах он исчезает, но как только ему кажется, что он добивается успехов, Нетаньяху появляется на телевидении и говорит, что всё это – благодаря ему», - упрекнул Лапид премьер-министра.

При этом он не верит, что напряженность на севере имеет цель добиться переноса выборов на более поздний срок. Отвечая же на вопрос о том, не предназначена ли напряженность для создания правительства единства? – Лапид даёт понять, что «Кахоль Лаван» не будет сидеть в одном правительстве с Нетаньяху.

«Именно его безответственность, проявленная в эти дни, является объяснением того, почему мы не будем сидеть с ним [в одном правительстве]», - указал он.