Саиб Арикат:
Два справедливых государства – или одно с апартеидом?

Главный палестинский переговорщик утверждает, что отказ от идеи «двух государств» приведет к созданию одного – с режимом апартеида

Йоссеф Йак,

Саиб Арикат
Саиб Арикат
Reuters

Вчера вечером, 28 февраля, в поздние часы, Саиб Арикат, генсек Исполнительного комитета «Организации освобождения Палестины» (ООП), заявил, что мир на Ближнем Востоке не будет достигнут без «справедливого и прочного политического решения палестинской проблемы».

«Единственное решение для жизни в условиях безопасности и мира заключается в реализации идеи «двух государств» [для двух народов]. В противном случае единственной альтернативой является одно государство, в котором царит режим апартеида», - указал он.

«Иудаизм не является и не был угрозой для нас [палестинцев], но корень проблемы лежит в израильской оккупации, которая стремится превратить этот конфликт в религиозный», - продолжил Арикат.

Заявления главного палестинского переговорщика были сделаны во время встречи с церковными лидерами США и Южной Африки, которые посещали ПА под эгидой некоммерческой организации «Мир за Ближний Восток».

Его комментарии появились, когда администрация американского президента Дональда Трампа заявила о продолжении работы над своим мирным планом, который будет представлен после апрельских выборов в Израиле.

Как известно, лидер ПА Махмуд Аббас заранее отверг «сделку века», – даже прежде её публикации, никак не желая "простить" признание президентом США Дональдом Трампом Иерусалима столицей Израиля и переноса туда посольства своей страны.

Однако, совсем недавно, зять и советник президента США, Джаред Кушнер, возглавляющий команду, работающую над планом ближневосточного урегулирования, раскрыл некоторые детали «сделки века».

«Мы постарались сформулировать практические и справедливые решения израильско-палестинского вопроса», - сказал Кушнер, но не раскрыл никаких существенных подробностей.

«Американский мирный план очень детален и будет сфокусирован на определении границ и решении основных спорных вопросов, которые будут соответствовать текущей ситуации на местах», - объясняет он.