Нафтали Беннет
Нафтали Беннетצילום: מרים אלסטר. פלאש 90

Что заставило лидера партии «Бейт ха-Иегуди», министра образования Нафтали Беннета подготовить этический кодекс для высших учебных заведений в Израиле?

Оказывается, долгое время Минпрос пытался обуздать буйство ученой братии, прикрывающейся фиговым листком «свободы слова» – но без какого-либо успеха.

Например, в августе 2014 года ряд профессоров американской Ассоциации антропологии издали воззвание, призывающее продолжать академический бойкот Израиля. Однако, в требовании прекратить их лекции в Израиле было отказано: «Это – учреждение, полностью финансируемое за счет налогоплательщиков», - говорится в сообщении министерства.

Другим примером из этого ряда может служить представление Еврейским университетом членам правозащитной организации «Минерва» большой стипендии и «карт-бланш» на деятельность. Более того, подобные стипендии получают левацкие организации, откровенно защищающие террористов: совсем недавно именно это произошло с организацией, защищавшей убийц раввина Михаэля Марка (הרב מיכאל מרק הי"ד) и террориста, который напал с ножом на спящую в кровати 13-летнюю Аллель-Яффа Ариэль (הלל-יפה אריאל הי"ד). Несмотря на неоднократные просьбы со стороны Министерства образования, так ничего и не было сделано.

Кроме того, уже в 2010 году было принято решение о полном отказе от любых попыток политизировать ВУЗы – но выполнение этого решения так никто и не дождался. Зато в течение многих лет то и дело поступают жалобы по поводу поведения преподавателей во время занятий – но, опять-таки, ничего не было сделано, чтобы остановить этот беспредел.

«Не может и не должно быть такого, чтобы профессор использовал свое положение для продвижения политической повестки дня», - говорится в сообщении министерства образования. «Мы – [безусловно] за свободу слова, но не с целью политической проповеди. Поэтому возникла необходимость создать специальный этический кодекс для правильного поведения и в качестве щита от неумеренной академической политической деятельности».

«Не имеет никакого смысла финансировать лекции тех, кто действует против института, в котором работает… Пришло время остановить это безумие. Мы платим зарплату лекторам в университете, а те [на наши же деньги] призывают к бойкоту Израиля? Пора положить конец этому презренному явлению», - говорится там же, при этом подчеркивается, что «Кодекс уравновешен, сбалансирован и отвечает всем специфическим требованиям в области научных кругов и политики. Это очень профессиональный этический кодекс, составленный после тщательной работы, включая встречи с соответствующими сторонами в научных кругах».

Как ранее сообщал 7 канал, запрет преподавателям высших учебных заведений выражать свою политические взгляды во время занятий – основной элемент этического кодекса. С другой стороны, кодекс гласит, что раскрытие политических вопросов для студентов допустимо, если это требуется в некоторых сферах, например, на курсе политической науки, но «академической свободе – да, а пропаганде политических взглядов – нет».

Следующий раздел нововведенного кодекса посвящен запрету преподавателям на участия в академических бойкотах наших высших учебных заведений, и запрету призывать других поддержать такой бойкот. Более того, предусмотрено, что наши образовательные программы не будут поддерживать связи с коллегами, сотрудничающими с политически зависимыми объединениями.

Было также установлено, что любое учебное заведение введет у себя особый комитет, функцией которого станет обеспечение соблюдения этического кодекса и надзора за политической деятельностью преподавателей.

Это подразделение будет также реагировать на жалобы студентов по данным вопросам. По мнению консультантов Беннета, ситуация на сегодняшний день такова, что студенты действительно могут жаловаться на учителей, но не получают ответа на свои жалобы.

Наконец, кодекс предусматривает введение санкций против преподавателей, поощряющих пропаганду политических убеждений во время занятий. Так, если выясняется, что преподаватель действительно нарушил этический кодекс и делал политические заявления, это будет отмечено в его личном деле, а если он проигнорирует это и продолжит нарушать кодекс, такие действия будут рассматриваться как основание для принятий дисциплинарных мер.