Нафтали Беннет:
Премьер упустил большую возможность

Беннет подверг критике Нетаньяху за то, что назвал «упущенной возможностью» в изменении направления американо-израильских отношений.

Марк Штоде,

Naftali Bennett promotes Israeli sovereignty in Judea and Samaria
Naftali Bennett promotes Israeli sovereignty in Judea and Samaria
Yoni Kempinski

Министр образования Нафтали Беннет «Бейт ха-Иегуди» в воскресенье поддал критике премьер-министра Биньямина Нетаньяху за то, что называют «упущенной возможностью» в изменении направления американо-израильских отношений.

Ранее в воскресенье сообщалось, что премьер-министр представил кабинету пакет жестов доброй воли для Палестинской автономии.

В минувший четверг Нетаньяху представил Кабинету безопасности планы строительства нового города в Самарии - первого официально санкционированного города, который будет построен Израилем в Иудее и Самарии в течение более чем 20 лет, - вместе с ограничениями в отношении расширения за пределы уже существующих еврейских общин этого района.

В своем сообщении в Twitter Беннет написал, что планы, представленные Нетаньяху, «разумны и сбалансированы - при условии, что они будут в точности реализованы».

«Нет количественных ограничений», - продолжил Беннет. «Но из моего опыта мы должны убедиться, что [план] будет реализован».

Однако в последующей публикации Беннет посетовал на еще один аспект переговоров Нетаньяху с Трампом, который он назвал «упущенной стратегической возможностью», утверждая, что премьер-министр не смог представить новому Белому дому альтернативы решению двух государств.

«Это была упущенная стратегическая возможность. Вместо того, чтобы представлять альтернативы (например, план [израильского] суверенитета в [Области Иудеи и Самарии], автономию и т. д.), мы были пассивными, поэтому мы вернулись к той же старой идее двух государств, которая не приведет нас ник чему, кроме как к отчаянию. Но я не могу жаловаться, так как это позиция Нетаньяху (о двух государствах)».

«Мы, «Бейт ха-Иегуди, имея восемь мандатов, сумели остановить освобождение израильских [арабских] террористов, принять Закон об урегулировании, [найти решение для жителей] Амоны и т. д. Но для перехода от парадигмы отступление [объявленное в речи премьер-министра в Бар-Илане в 2009 году] к суверенитету нам нужно 25 мандатов».

Беннет подчеркнул, что он не обвиняет президента Трампа в неизменности парадигмы.

«Эта история не о президенте Трампе; речь идет о позиции израильского правительства. Поскольку мы не положили на стол твердую израильскую инициативу, вакуум был заполнен решением двух государств».

«Как я уже сказал, это историческая возможность, которая была упущена. В жизни должно использовать возможности».