Беннет добился своего?
Новая правовая идея охватывает всю Иудею и Самарию

«Самое большое историческое достижение в истории правового урегулирования с 1967 года»: до чего договорились Нетаньяху и Беннет?

Йоссеф Йак,

Нафтали Беннет
Нафтали Беннет
צילום: יונתן סינדל, פלאש 90

Первая публикация. Министр образования и председатель «Бейт ха-Иегуди» Нафтали Беннет договорился с премьер-министром Биньямином Нетаньяху о создании серии «пакетов регулирования» («חבילת הסדרה»), включающих в себя всю Иудею и Самарию.

Высокопоставленный источник из коалиции сказал этим вечером в беседе с корреспондентом 7 канала, что если генеральный прокурор Авихай Мандельблит утвердит эти «пакеты», они станут поистине «самым большим историческим достижением в истории правового урегулирования с 1967 года. Если же нет, то коалицию ожидает не только кризис, но и кое-что похуже…».

В соответствии с этими соглашениями, «пакеты регулирования» включают в себя практически весь «регулирующий закон», хоть и без 7-й статьи, но при этом они обладают ретроспективным характером (проще говоря, применения закона задним числом к уже существующим решениям по Амоне, Офре и Натив Ха-Авот).

Что же конкретно до Амоны, то на нее мыслится распространение закона об «заочной собственности», а, значит, еврейское присутствие остается на том же месте, на котором сейчас находится поселение.

Кроме того, эти «пакеты» удовлетворяют требования БАГАЦ, применяя своего рода «кипрскую модель» компенсации землевладельцам, действующим через международный суд.

Наконец, по просьбе премьер-министра Биньямина Нетаньяху, реализация «пакетов регулирования» будет задержана в месяц – в том числе, и все действия связанные с поселением Амона (прежде всего, перенос на соседний участок в рамках реализации принципов «заочном собственности»).

Высокопоставленный представитель коалиции сказал корреспонденту 7 канала, что «если «пакеты регулирования» пройдут одобрение генерального прокурора, мы достигнем желаемого результата в отношении Офры, Амоны и Натив Ха-Авот. Поистине, мы находимся в эпоху революции, ибо раньше не было ничего подобного».