Договор по Сирии. Асаду вновь вполне комфортно

Перемирие, о котором в Женеве договорились Россия и США, больше похоже на договоренность относительно того, кто, кого и когда может бомбить

Марк Штоде,

בשאר אל אסד
בשאר אל אסד
צילום: רויטרס

В воскресенье были опубликованы основные условия договора по мирному урегулированию в Сирии, к которому пришли Россия и США. Само существование подобного соглашения радует ибо кровопролитию и обездоленности Сирии несть конца, однако некоторые его детали заставляют выражать весьма серьезные сомнения по поводу жизнеспособности данной мирной договоренности.

«Перемирие, о котором в Женеве договорились Россия и США, больше похоже на договоренность относительно того, кто, кого и когда может бомбить. Асаду вновь вполне комфортно», пишет в статье «Асаду» нужна эта война немецкое издание Die Zeit.

«Россия добилась дипломатической победы по очкам, к которой давно шла: заставить США вести «войну против террора» вместе с российскими военными. Не только против «Исламского государства», но и против «Джабхат ан-Нусры». - продолжает автор публикации Андреа Бём.

«Основная проблема женевских договоренностей заключается в том, что Москва должна немного притормозить Асада, с воздуха уничтожающего гражданское население, при этом позволив обстреливать с воздуха определенные районы, а Вашингтон - склонить умеренных повстанцев отказаться от военного сотрудничества и территориальной близости с «Джабхат ан-Нусрой», чтобы не оказаться вместе с ней на мушке российских и американских военных», - говорится в статье.

«Вооруженные сирийские повстанцы, не разделяющие идей джихадистов, в том числе «Свободная сирийская армия», считают, что США и западные союзники предали их, отдав на растерзание Асаду и Путину. И их претензии обоснованы: в рамках последней попытки установить перемирие в феврале этого года оппозиционные силы - в том числе и исламисты - соблюдали условия, тогда как Россия и сирийские ВВС продолжали бомбардировки многих подконтрольных оппозиции районов, аргументируя свои действия необходимостью уничтожить базы террористов. Запад бездействовал», - пишет автор.

«Попытка выйти на сделку с Москвой, устранив обоюдное недоверие, в свою очередь, сталкивается с неприятием Пентагона. У американских генералов перехватывает дыхание при одной только мысли, что при формировании запланированного единого центра по координированию военных операций с российскими военными придется делится своими ноу-хау и информацией», - продолжает Бём.

«А что же Асад? Сирийский президент снова может расслабиться. На фоне плачевного состояния своей армии он был вынужден к неудовольствию Москвы передать наземные операции по большей части иранским и ливанским шиитскими военизированным формированиям. Но в русле нынешнего сценария в борьбе против вооруженной оппозиции даже американцы будут ему помогать», - продолжает анализ ситуации журналист.

«Бочковые бомбы и применение хлора против гражданского населения возымели желательный для Асада эффект: США пошли на сделку с Россией, чтобы хоть как-то уменьшить масштабы гуманитарной катастрофы. Это мафиозный шантаж во всей его красе: дай мне то, что я хочу, - в данном случае гарантии сохранения власти - иначе я сделаю так, чтобы все стало еще хуже», - отмечает Бём.

Перевод InoPressa