Как стало известно, БАГАЦ вынес постановление о сносе десяти зданий форпоста «Натив Ха-Авот» («נתיב האבות»), расположенного в Гуш-Эционе. Кроме того, судьи обязали государство снести еще семь домов, жители которых уже объявили о своем намерении выселиться.
При этом, как официально объявлено, с целью позволить поселенцам организовать свой отъезд, снос будет осуществляться по следующему графику: 15 зданий – в течение ближайших полутора лет, но два здания – ужен к концу этого года.
Как не сложно догадаться, «застрельщиком» выступила леворадикальная общественная организация «Шалом Ахшав», подавшая в суд ходатайство совместно с несколькими арабскими семьями, утверждавших своё право собственности на землю, на которой стоят дома «Натив Ха-Авот».
Согласно вынесенному решению, «нет места для сомнений в том, что все эти здания были построены незаконно, без утверждения и получения необходимых разрешений, которые должны были быть им выданы. Поэтому руководящим принципом выносимого судейской коллегией вердикта является обязать государство обеспечить соблюдение законов о зонировании по мере необходимости…».
Реакция со стороны правых активистов, политиков и общественных деятелей не заставила себя ждать: так, министр сельского хозяйства Ури Ариэль сказал, что «судьи вынесли очень странное решение, ибо мы пришли к соглашению по поводу «Натив Ха-Авот», получив поддержку со стороны государства».
«В цивилизованной демократии, парламент является суверенным, и [только] правительство определяет политику, и мы должны как можно скорее провести закон о статусе поселений», - добавил Ариэль.
Лидер регионального Совета Гуш-Эцион, Давид Перл, подверг резкой критике решение БАГАЦ, заявив, что «суд решил унизить правительство, представившее целый ряд правовых решений, рассмотренных и утвержденных генеральным прокурором. Я призываю премьер-министра немедленно действовать, чтобы принять закон, который будет защищать честь правительства и жителей, действующих в духе доброй воли и с поощрением правительства».
«Верховный суд выбрал уничтожение, что нанести ущерб поселенческому движению и уважению к правительству, вместо того, чтобы использовать решения в строго юридической сфере, как это делается во всем мире…», - добавил он.