Бывший оперативник Моссада Узи Шайя выступил сегодня, 21 июня, на конференции под названием «На пути к новому закону войны», посвященной принятию правовых мер против террористических группировок и тех, кто их финансирует. В настоящее время он представляет 20 000 израильтян в иске против Facebook.
«Одним из самых значимых инструментов террористов сегодня является подстрекательство в социальных сетях, таких как Facebook, Twitter и другие. Самая большая проблема заключается в том, что Facebook и Twitter не ведут никакой борьбы с этим явлением, хотя у них и есть технологические возможности для этого», - сказал Шайя.
По его словам, поведение интернет-гигантов «напоминает таковое у банков, используемых для финансирования террористических группировок, которые безнаказанно разрешают террористам держать счета в своих учреждениях».
«Медиакомпании заявляют, что они не несут ответственности за содержание веб-страниц... Это напоминает мне ответы банков, когда мы впервые попросили их прекратить перечисление средств террористическим группировкам», - сказал он.
Шайя отметил, что после терактов в Париже в ноябре прошлого года были удалены 125 тысяч аккаунтов в Twitter, связанных с «Исламским государством». «Я полагаю, что это не просто совпадение. Если бы не было законных оснований для удаления учетных записей после атак, они должны были продолжить функционировать, а если законные основания есть, их должны были удалить ранее».
Затем бывший агент Моссада задавался вопросом: «Если ХАМАС попытается открыть счет в банке, никто не позволит им. Если член ХАМАСа попытается получить визу, чтобы полететь в США или другую страну, ему будет отказано. Но они могут псоздатьучетную запись в Twitter. Почему?»
Шайя также раскритиковал руководство интернет-компаний, утверждая, что «они используют двойные стандарты, удаляя аккаунты ИГ, но не трогая ХАМАС. Муса Абу-Марзук, Халед Машаль и все остальные лидеры ХАМАСа имеют аккаунты в Facebook и Twitter. Ущерб от страниц ХАМАСа не меньше, чем от террористической деятельности».
«Это является наиболее эффективным оружием. Даже после нападения в Сароне лидер ХАМАСа объявил в Twitter. что с началом Рамадана будут происходить и другие террористические атаки - и ничего не было сделано», - добавил он.
Социальные медиа-платформы подходят для всех намерений и целей
Депутат Кнессета Ревиталь Свид «Сионистский лагерь» также выступила на конференции, рассказав о своих безуспешных попытках убедить руководство Facebook удалить страницы, содержащие подстрекательство против евреев.
По ее словам, тот факт, что это международные корпорации означает, что Израиль не имеет правовых инструментов для борьбы с этим подстрекательством. «Это компании, которые не базируются в Израиле, даже если у них есть офисы на бульваре Ротшильда. С ними нельзя связаться или принудить их, и, самое главное, нет никакой возможности подать на них в суд», - сказала Свид.
«Когда началась волна нападений «одиночек», я связалась с г-ном Саймоном Милнером, руководителем Facebook на Ближнем Востоке, в Европе и Южной Америке, своего рода главного лоббиста в виртуальном пространстве и социальных сетях. Я потребовала, чтобы Facebook удалила страницы, содержащие подстрекательство к терроризму. В ответ Милнер смущенно и уклончиво сказал, что, если Facebook получит жалобу со ссылкой на призывы к насилию, страницы будут удалены».
Свид пояснила, что Facebook, Google, YouTube и Twitter являются площадкой для всех намерений и целей. «Так же, как демократические государства не допускают подстрекательство к терроризму в пределах своих границ, так и социальные медиа должны нести ответственность за публикацию контента, который содержит подстрекательство. Они не имеют права уходить от ответственности, утверждая, что они будут удалять сообщения, только если им укажут [на неправомерный контент]».
Она подчеркнула, что «Подобно тому, как Facebook не позволяет публиковать материалы порнографического содержания на своей платформе, можно найти и устранить подстрекательство к терроризму. Я предложила законопроект, который возложил бы ответственность за мониторинг контента, содержащего подстрекательство, непосредственно на плечи компаний, владеющих социальными сетями. Законопроект определяет, что такое подстрекательство к терроризму и предусматривает штраф в размере 300 тысяч шекелей - с возможностью оспорить его в суде - если компания не может контролировать и удалять подстрекательство».
«Решение насчет мониторинга и удаления подстрекательства является вопросом политики компании. Социальные платформы будут сотрудничать только если они имеют финансовый стимул, чтобы делать это», поясняет депутат.