Новый поджог в Кфар-Дума: пострадал местный житель

Один человек пострадал в результате отравления угарным газом. «Раввины за права человека»: в доме был свидетель по «делу Кфар-Дума»

Йоссеф Йак,

Дом семьи Давабше в Кфар-Дума
Дом семьи Давабше в Кфар-Дума
צילום: מרים אלסטר, פלאש 90

Минувшей ночью, с 19 на 20 марта, неизвестные злоумышленники подожгли жилой дом в деревне Кфар-Дума, расположенной юго-восточнее Шхема, и печальна знаменитой произошедшим в июле 2015 года злонамеренным поджогом, в результате которого погиб полуторагодовалый ребенок, член семьи Давабше, а его родители и 4-летний брат получили тяжелые ожоги (впоследствии некоторые их них также погибли).

Едва получив сообщение о новом поджоге (по имеющимся данным, около 3:00), крупные силы армии и полиции прибыли в Кфар-Дума, и приступили к расследованию инцидента, начав с прочесывания местности в поисках злоумышленников.

Тем временем, прибывшие с ними врачи определили, что один из жителей дома, избранного целью поджигателей, получил легкие повреждения, отравившись угарным газом, и был доставлен в близлежащую больницу.

Со своей стороны, арабские СМИ утверждают, что в результате поджога пострадал не только хозяин дома, но и его жена, в настоящее время находящаяся в больнице «Рафидия» в Шхеме.

Как бы там ни было, но, по словам пострадавшего, поджигатели разбили окно дома и бросили внутрь бутылку с горючей смесью.

Крайне-левая организация «Раввины за права человека» («רבנים למען זכויות אדם») поспешила с сообщением о том, что пострадавший (или кто-то из находившихся в доме людей) был свидетелем поджога дома семьи Давабше. Более того, обитатели дома являются родственниками погорельцев, однако в пресс-службе полиции отказались прокомментировать эту информацию, указав лишь на то, что следственная группа проверяет все возможные версии случившегося.

Известный израильский адвокат Итамар Бен Гвир, представляющий интересы Амирама Бен Улиэля, обвиняемого в убийстве членов семьи Давабше, утверждал, что нынешний поджог «подкрепляет и устанавливает доводы, приводимые нами в самом начале расследования: нет причин судить за это моего подзащитного, ибо налицо последствие ссоры местных селян, и это – отнюдь не первый раз, когда с помощью «красного петуха» в деревнях сводились личные счеты».