Этим вечером, 16 июля, судьи Международного уголовного суда (МУС) в Гааге призвали главного прокурора пересмотреть свое решение об отказе в возбуждении расследования против Израиля по следам достопамятного инцидента на борту турецкого парома «Мави Мармара», который пытался прорвать блокаду сектора Газы.
Сутью дела, как известно, являются события, произошедшие в ночь с 30 на 31 мая 2010 года, когда конвой судов, называвшихся «Флотилией свободы», пытался прорвать морскую блокаду сектора Газы. Корабли были остановлены ВМФ Израиля в нейтральных водах, и их капитанам судов было предложено принять на борт досмотровую группу и поменять курс на Ашдод.
Израильской досмотровой группе спецназа, знаменитой Шайетет-13, пытавшейся подняться на борт судна, было оказано сопротивление. В ходе конфликта погибли девять турецких активистов, тридцать получили ранения. Также пострадали 10 израильских солдат.
Напомним, что в ноябре прошлого года Международный уголовный суд в Гааге отказался от рассмотрения иска против Израиля по делу «Мави Мармара», хотя группа адвокатов, представлявших Коморские Острова, под флагом которых шел паром, просили судейскую коллегию МУС пересмотреть свое решение.
Теперь же судьи утверждают, что главный прокурор МУС Фату Бенсуда допустила ошибку в суждениях, и дело необходимо вернуть к рассмотрению. Вполне возможно, что оно снова будет закрыто, но есть небольшой шанс на то, что Гаагский трибунал изменит свое решение.
В ответ на это, заместитель министра иностранных дел Израиля Ципи Хотовели сказала, что «суд в Гааге [ранее] принял решение о том, что мы не совершали военных преступлений на «Мави Мармара». Вызывает недоумение и, более того, очень подозрительно, что теперь суд решил открыть расследование в отношении солдат, которые защищали себя от жестокого нападения террористов, плываших на корабле».
«Ряд палестинских чиновников постоянно пытаются настроить международные организации против Израиля, и я надеюсь, что МУС удастся идентифицировать подстрекательство и не поддастся на него», - добавила она, подчеркнув, что «принимая это решение, Гаагский трибунал становится инструментом палестинской пропаганды».