Биньямин Нетаньяху и Ципи Хотовели
Биньямин Нетаньяху и Ципи ХотовелиHadas Parush/Flash 90

Представитель канцелярии премьер-министра опроверг сообщение, появившееся на исходе субботы, 7 марта, во многих израильских СМИ, согласно которой Биньямин Нетаньяху «отрекся» от своей спорной речи, произнесенной в Бар-Илане в 2009 году, главным содержанием которой было согласие, при определенных условиях, на создание «демилитаризованного палестинского государства, признающего еврейское государство Израиль».

Накануне в синагогах была распространена брошюра «Олам катан», в которой сообщалось, что «Нетаньяху объявил недействительными (или неактуальными, что в данном контексте – одно и то же) принципы бар-иланской речи 2009 года».

Там же было сказано, что «вся политическая биография Биньямина Нетаньяху – это борьба против создания палестинского государства».

По словам же пресс-секретаря главы правительства, сказанным этим утром, 9 марта, «публикация в «Олам катан» принадлежит депутату Кнессета Ципи Хотовели и отражает только ее личную точку зрения, но не является позицией Биньямина Нетаньяху, который никогда не говорил такого».

Вместе с тем, приближенные премьера повторили, что «в настоящий момент обсуждение каких бы то ни было территориальных уступок [в пользу] ПА или отступлений – абсолютно неприемлемо».

«В течение многих лет», - подчеркнул тот же пресс-секретарь,- «мы наблюдаем одну и ту же картину: в нынешних условиях на Ближнем Востоке, любая территория, с которой уходит Израиль, оставляя ее на «попечение» ПА, немедленно захватывается радикальными исламистами. Поэтому никаких уступок не будет».

Что же до пресловутых документов о секретных переговорах, которые велись в 2013 году, и, якобы, привели к согласию Биньямина Нетаньяху на возвращение к границам 1967 года, на признание прав палестинских беженцев, на раздел Иерусалима и палестинское присутствие в Иорданской долине, то об этом приближенные премьер-министра отвечают, что это был американский план мирного договора, на который Израиль никогда бы не согласился.

По словам посла Израиля в США, Рона Дермера, «вопреки тому, что утверждается, стороны не договорились ни о каких выводах, не был подведен итог переговоров. Имела место лишь попытка начать переговоры на основе требований международного сообщества, а Израиль имел полное право отклонить выдвинутые требования, не являющиеся приемлемыми, что и было сделано».