Деннис Росс
Деннис Россצילום: ליאור דסקל – באדיבות הסוכנות היהודית

Некогда служивший в качестве представителя президента США Барака Обамы на переговорах между Израилем и ПА, американский дипломат Деннис Росс отреагировал на публикацию газетой «Едиот Ахронот» документах о секретных переговорах, которые велись в 2013 году.

Напомним, что речь идет о документах, в которых зафиксирован проект соглашения между израильской и палестинской сторонами. Согласно ему, наша страна возвращается к границам 1967 года, а также, якобы, соглашается на возвращение палестинских беженцев, на раздел Иерусалима и  палестинское присутствие в Иорданской долине.

И хотя министр обороны Моше (Буги) Яалон подтвердил факт существования проекта этого соглашения, он же первым заявил, что Биньямин Нетаньяху не собирался его подписывать.

Та же реакция последовала и из канцелярии премьер-министра: «Биньямин Нетаньяху никогда не согласился бы на эти условия».

«Нетаньяху не соглашался ни на границы 67 года, ни на раздел Иерусалима, ни на право на возвращение [палестинских беженцев]», - сказал Росс, цитируемый газетой «Исраэль Ха-Йом», после чего добавил: «Намерение это было мозговым штурмом («סיעור מוחות»), направленным на создание «про-американского соглашения», против которого выступили обе стороны, выразив свое несогласие. За годы дискуссии мы предложили несколько проектов – и до и после августа 2013, но ни одного в августе 2013 года. Впрочем, переговоры все равно не увенчались успехом…».

Этим утром, 8 марта, дав оценку словам Росса, министр Юваль Штайниц сказал, что выводом из заявления американского дипломата о документах, касающихся уступок, станет лишь то, что партия «Бейт ха-Иегуди» усилится за счет «Ликуда».

Ослабев, правые дадут тем самым шанс на победу левых сил, лидер которых, Ицхак Герцог, может получить мандат на формирование нового правительства (יקבל את מנדט להרכבת הממשלה הבאה).

Говоря же непосредственно о самих документах, Штайниц повторил заявление канцелярии главы правительства о том, что Биньямин Нетаньяху не соглашался ни на какие уступки. Он также добавил, что при чтение документов правильно понимать их с точностью до наоборот (досл. «כי נכון לקרוא את המסמך מתוך הבנה הפוכה»), как различия между израильской и американской позициями.