В среду Кнессет в предварительном слушании принял закон, согласно которому террористы с израильским гражданством, которые освобождены из тюрьмы досрочно, не смогут претендовать на получение некоторых государственных пособий.
Если законопроект будет принят, это будет означать, что освобожденные террористы с израильским гражданством, которые освобождены досрочно, не имеют права на благосостояние или другие преимущества до истечения срока, к которому они были приговорены.
Журналист Элиягу Нисим намеревался выяснить, почему несколько депутатов Кнессета, в первую очередь от партии «Авода», выступили против законопроекта.
Депутат Кнессета Амрам Мицна («ха-Тнуа») заявил, что он проголосовал против законопроекта, что делает его единственным депутатом в коалиции, сделавшим это. Мицна утверждал, что намерен голосовать за законопроект, но вместо этого случайно проголосовал «против».
Члены партии «Авода», напротив, заявили, что они намеренно проголосовали против законопроекта. Депутат Кнессета Эйтан Кабель заявил, что санкции против террористов, которые выходят из тюрьмы, несмотря на преимущества, нанесут чрезмерный вред их семьям. Когда Нисим отметил, что родственники террористов все еще иметь право на выплаты, Кабель намекнул, что «Авода», возможно, поддержала бы законопроект, если бы он не был подготовлен коалицией.
Кабель заявил, что он «знает о боли семей», которые потеряли своих близких из-за терроризма, но «это было решение, за принятие которого мы должны были голосовать».
Депутат Кнессета Ицхак Герцог, глава «Аводы», не присутствовал во время голосования. Он сказал, что он «не обязательно против» законопроекта, но при этом отказался сообщить, проголосовал ли он против законопроекта, если бы был в Кнессете в тот день.
«Я не знаю, с юридической точки зрения это сложный вопрос», - сказал он.
Депутат Кнессета Моше Мизрахи, как и Кабель, заявил, что он голосовал против законопроекта в соответствии с решением партии. Он добавил: «Нет никаких оснований, чтобы рассматривать убийц-террористов отдельно от других убийц».
Нисим отметил, что террористы были выделены, потому что только террористов иногда освобождают из тюрем в качестве дипломатических «жестов», остальные же убийцы отсиживают свой срок полностью. Офис Мизрахи ответил заявлением о том, что депутат будет разбираться в этом вопросе.
После своего расследования Нисим заявил, что у депутатов «Аводы» были «плохие оправдания» по поводу их позиции. Он обвинил партию в том, что она ставит свою политику выше национальных интересов.
«Я рад, что логика победила, и что этот законопроект - детище депутатов Ярива Левина («Ликуд-Бейтейну), Пенины Тамано-Шата («Еш Атид») и Элазар Штерна(ха-Тнуа») - прошел с подавляющим перевесом, 54 голоса «за» и 22 «против» («Авода», МЕРЕЦ, арабские партии и один запутавшийся Амрам Мицна)», - заключил он.